stamboomforum

Forum logoArchiefinstellingen, bronnen en inventarissen » Gegevens graftombe niet klakkeloos overnemen.



Profiel afbeelding

Op de website van graftombe staan soms onjuiste gegevens vermeld.

Kijken wij naar het overlijden van Rinze de Wagt en zijne vrouw Wietske Leeuw, dan staan zij daar geregistreerd met de volgende geboorte en overlijdensdatums. 

http://www.graftombe.nl/names/info/1859968/leeuw

 

Uit de huwelijksakten blijken geboortegegevens anders te zijn

.https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1-15352-45879-10?cc=2026211&wc=9C1Q-4WL:1028998001,1029088601

Voor de zekerheid altijd de orginele akten nalopen. Het overlijdensdatum van beiden klopt ook niet.

H Kruithof - 16 apr 2015 - 13:57

Heb je de foto aangevraagd, en zijn deze gegevens niet correct?

 

Evert Smit

E.L.Smit - 16 apr 2015 - 19:22

Geldt ook voor monumenten! Op de sokkel van het beeld van de dichter Hendrik Tollens in Het Park in Rotterdam staat een verkeerde datum: 31 oktober i.p.v. 21 oktober. Zijn aanbidders hadden zijn leven best 10 dagen langer willen laten duren, maar helaas, zijn overlijdensakte in Rijswijk spreekt anders...

Ruud Poortier - 16 apr 2015 - 22:33

Fout standbeeld. Blamage voor de stad Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 Grappig Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Met de grafsteen kan wel wat verkeerd zijn:

de begrafenisondernemer heeft het verkeerd doorgegeven

de steenhouwer heeft zich vergist

of

de invoer op graftombe is fout; misschien is de zerk slecht leesbaar.

Leo Bijl - 17 apr 2015 - 11:40

De foto opgevraagd.

De gegevens op de steen kloppen wel, al is het moeilijk te lezen.

Ik denk dat de gegevens bij graftombe verkeerd zijn ingevoerd.

Het lukt mij niet om de foto hier te plaatsen.

H Kruithof - 17 apr 2015 - 14:33

Zou maar bericht sturen, dan stellen ze het wel bij. Zo zien we maar weer: indexen zijn maar indexen.

Leo Bijl - 17 apr 2015 - 19:14

Gegevens overnemen van grafstenen is een riskante zaak; In circa 10% van de gevallen is sprake van data- of spellingsfouten. Het is tijdrovend, maar beter is altijd de gegevens te checken op de diverse sites.

Lucas Ocken - 20 apr 2015 - 12:29

Tsjaaa,

Waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt. Wanneer de akten beschikbaar zijn houd ik mij daar aan (ik heb ook altijd een afschrift van de akte in mijn archief gekoppeld aan de betreffende persoon) en ook daar komen fouten in voor. Door mij worden geconstateerde fouten ook als notitie vermeld en mee gepubliceerd. Waarom niet. En dan is het nog niet 100 % zeker dat het goed gepubliceerd wordt, want ook ik ben maar een mens. We doen gewoon allemaal ons best.

Ook wei maken vouten.

Louis

Louis de Wit - 24 apr 2015 - 10:50

re: Ook wei maken vouten

Roerend mee eens.

Afgezien van vergissingen zijn en blijven Graftombe etc. nuttige informatie-bronnen, zeker voor gebeurtenissen die (archief-matig) nog in de geheimhoudings-periode vallen.

Groeten, GWS

gw sandberg - 24 apr 2015 - 13:39


Ik weet uit eigen ervaring dat gegevens op grafmonumenten niet altijd juist zijn. Mijn moeder is op 9 april overleden maar op haar gedenkplaat staat 10 april. Inderdaad dus dubbel checken of de data kloppen.

Helga Hoogsteder-Plomp - 26 apr 2015 - 08:00







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu