In een overlijdens akte in de burgerlijke stand van Steenwijk in 1816 vond ik deze inschrijving als naam van de overledene:

" Voornaam Achernaam (Fanaat)"

Heeft deze aanvulling van "Fanaat" enige betekenis?

Bvd
Gert

Heeft u een link naar de akte?

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939D-PGL4-V

Misschien was het een bijnaam van zijn vader Hendrik?

Hij zal in 1784 gedoopt zijn als zoon van Hendrik Kuper en Lipke Gossen.
Er waren tussen 1773-1784 drie personen in Steenwijk, die Hendrik Kuper heetten, en die alle drie een zoon Hendrik lieten dopen, dus het zal een bijnaam zijn geweest, om hem in het dagelijks leven te onderscheiden van de andere twee Hendrik Hendriksz Kuper die in 1816 in Steenwijk rondliepen.

Ik sluit me volledig bij je aan Jan!

Bedankt Jan, wat leuk.
Waard om verder uit tezoeken waarom zijn bijnaam "Fanaat" was. Klinkt intrigerend :-)

Toch wringt er iets.
Het woord fanaat, althans in de betekenis, die we tegenwoordig kennen (afgeleid van fanaticus), bestond in 1816 nog helemaal niet.

http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/fanatiekhttp://www.etymologiebank.nl/trefwoord/fanatiek

Verder lijkt het me onwaarschijnlijk, dat zo'n "duur" woord als bijnaam werd gebruikt (behalve misschien door de burgemeester, die deze akte heeft opgesteld).

Er valt inderdaad nog wel wat uit te zoeken.

misschien zoeken op woorden die " klinken als?"

misschien gewoon "van Aad" in de betekenis zoon van en dat fonetisch opgeschreven?

Een Aad was ook een ondiepe bak in sommig dialect/streektaal. Helaas is mijn Twents 0,0 dus of dat daar ook zo is weet ik niet. . Ik zou zeker aan iets verbasterds denken.