In het weesboek Westkapelle 1652-1662 worden 5 jonge wezen ondergebracht bij pleeggezinnen. De diaconie doneert voor ieder kind geld maar de bedragen lopen op per kind met ca. 1 pond. Krijgt het jongste of het oudste kind het meest? Hierbij veronderstel ik de juiste volgorde van kinderen qua leeftijd.

Beste Hans,
zoals al eerder is opgemerkt, kunnen dergelijke vragen alleen
juist worden opgelost als de betreffende tekst in de gehele context
bestudeerd kan worden.
Om tot een juist antwoord te kunnen komen, moeten soortgelijke inschrijvingen
onderling met elkaar vergeleken kunnen worden.
LS,
dit is de hele context. Het staat plompverloren op de eerste blz. van het weesboek met verderop nog twee keer zo'n rijtje.
Hallo Hans,
Ik heb er geen verstand van, maar vond het wel een interessante vraag en deed wat speurwerk op internet. Ik vond een stuk op https://www.canonsociaalwerk.eu/1800_weeshuizen/doorstuderen%20Mulock%20Houwer.pdf.
Daaruit zou je kunnen afleiden dat het niet met leeftijd te maken had, maar met wat het pleeggezin ervoor over had. Er staat nl. : Hoe geringer de kosten voor de armbesturen en diaconie waren, hoe groter de plaatsingskans. Dikwijls werden de kinderen “op het vak besteed". Voor de meisjes werd dan bedongen dat zij "wollen en linnen naaien" zouden leren. Voor de jongens bestond een ruimere beroepsvariatie. De diaconieën moesten hiervoor "leergeld " betalen doch hoe lager het bod, hoe minder kosten voor de diaconie.”
Het gaat hier wel om wezen, maar toch. Misschien kun je op basis hiervan verder speuren?
Sukses,
Jannie
Ha Hans,
wat leuk, ik denk dat de Daniel Daniels die genoemd wordt, een verre oom van mij is.
Ik kan de rest van het bericht niet ontcijferen, kan jij de andere namen lezen?
Groet,
Inge
Daniel Daniels / Willem Vereecke
Pieter Huijbrechts / Sijntje Vereecke
Jasper Jansz binnen / Pieternella Vereecke
Annekijn Wuis / Jan Joos Vereecke
Prijntje d' Auster / Claijs Joos Vereecke
Prijntje was de oma van deze kinderen van vaders zijde.
Jannie, bedankt voor je referentie!