In het enige (beschikbare) RK doopboek van deze periode (Lebuinus-broederenkerk) staan minder dopen dan te verwachten is voor een garnizoensstad.

Is het bekend of er boeken verloren zijn  gegaan, of dat de katholieken hun kinderen (ook) elders lieten dopen?

Op VanPapierNaarDigitaal staan er meer: https://vpnd.nl/statuspagina-ov.html

Deventer Trouwen RK statie Lebuinus 1720..1737, 1738-1802, 1811-1843
Dopen RK 1571-1580, 1587-1591
Dopen RK 1719-1811
Trouwen RK 1542-1575, 1587-1591
Begraven NG Bergkerk 1740-1806

en dat schijnen ze wel te zijn. Ook familysearch heeft dezelfde reeks: https://www.familysearch.org/search/catalog/227503#

(Maria Kerk) Dopen 1571-1580, 1587-1591
Family History Library
International Film
116517
Item 1
 7368015

This item is available on microfilm at this family history center.

(Maria Kerk) Trouwen 1542-1591
Family History Library
International Film
116521
Item 1
 7368007

This item is available on microfilm at this family history center.

(Sint Lebuinus) Dopen 1719-1811
Family History Library
International Film
116531
Items 2-4
 5472349

This item is available on microfilm at this family history center.

(Sint Lebuinus) Inv. nr. 151 Index op dopen 1800-1811
Family History Library
International Film
1452783
Item 2
 5471354

This item is available on microfilm at this family history center.

 

Beschrijving archief:

Archiefinstelling Gemeentearchief Deventer, Deventer.
Archief DTB Overijssel (Deventer)
Inventarisnummer 105-106, 148-150
 Omschrijving Deventer Rooms Katholiek
- Deventer, dopen RK Statie Lebuinis 1571-1580, 1587-1591 (105)
- Deventer, dopen RK Statie Lebuinis 1719-1756 (148)
     gedeeltelijk niet chronologisch en aanvankelijk onvolledig
- Deventer, dopen RK Statie Lebuinis 1756-1808 (149)
- Deventer, dopen RK Statie Lebuinis 1808-1811 (150) 

- Deventer, trouwboek RK 1541-1575, 1587-1591 (106)
     De inschrijvingen zijn tot 1571 niet gedateerd. Voor de inschrijvingen van Pasen 1556 staan een      aantal inschrijvingen van 1564 en 1566
- Deventer, trouwboek RK Statie Lebuinus (Broederenkerk) 1720-1802, 1811-1843
       In het trouwboek RK 1720-1843 zijn tussen het moment van indexeren (1962) en het moment        van copiëren van het origineel (1995) bladzijden met inschrijvingen van het origineel verloren        gegaan. Daarom geeft de klapper meer informatie dan het origineel. De missende        inschrijvingen vallen in de periode 3 mei 1807-31 oktober 1811. De laatste inschrijving voor        hiaat is 5 september 1802; de eerste inschrijving na hiaat is 31 oktober 1811, dus het hiaat        beslaat de periode 5 september 1802-31 oktober 1811. Volgens de inleiding op de klapper        waren er in het originele trouwboek geen inschrijvingen over de periode 5 september 1802-3        mei 1807. Daarnaast is de periode 1720-1737 zeer onvolledig.
Opmerkingen

Het gebied van de gemeente Deventer is dat van het voormalige stadgericht Deventer; het stadgericht was onderverdeeld in de stad (binnen de muren) en de Vrijheid van Deventer. De originele doop-, trouw- en begraafboeken van Deventer zijn ondergebracht bij het gemeente-archief van Deventer.

De RK-statie St. Lebuinus is opgericht in 1622. De hier beschreven RK-registers bevatten inschrijvingen van de gemeente Deventer en de buurschappen Averlo, Colmschate, Diepenveen, Lettele, Ortele, Rande, Weteringen (gem. diepenveen), Epse (gem. Gorsel-Ge), Terwolde en Wilp (gem. Voorst-Ge).

Dank voor de genomen moeite, maar ik denk dat u mijn vraag niet heeft begrepen.

De sites waarnaar u linkt vermelden ook geen andere doopboeken 1720-1730 dan degene die ik noemde.

Wellicht Colmschate

https://www.vpnd.nl/ov/colmschate_dtb.html

Dank voor de suggestie.

De kerk had inderdaad een regiofunctie en er kwamen ook enkele mensen uit "de stad" (transcripte rk dopen 1694-1763).

Er staat de doop in van ten minste één ruiterskind (1739). De ouders komen ook voor in het trouwboek, maar het lijkt een uitzondering te zijn geweest (bruid kwam uit Hoog Wetering): "20-07-1738 Lammert Dirkse ergens bij Doesburg van daen sijnde een Ruijter met Gerritie Willemse dogter van Klijn Douwel in Hoog Wetering"

Toch moet er nog een andere kerk zijn geweest...

Ik heb me afgevraagd waarom het RK doopboek van de Lebuinuskerk zoveel onbeschreven ruimte heeft en waarom de data soms niet helemaal chronologisch zijn. Nu heb ik in het Lutherse doopboek hetzelfde fenomeen gezien met daarbij de een voor de hand liggende verklaring:

De gegevens waren verloren gegaan en men heeft geprobeerd deze later te reconstrueren. De lege ruimte geeft een indicatie van wat er ongeveer ontbreekt.

Dit is tevens het antwoord op mijn vraag: helaas zijn veel doopgegevens van Deventer niet meer beschikbaar.