Welke officiële achternaam kreeg een pleegkind vóór de adoptiewet van 1959, van de biologische (minderjarige) moeder of van de pleegouders?

Wanneer de biologische moeder enkele jaren na de geboorte in het huwelijk treedt kan de echtgenoot het voorkind van zijn vrouw, jaren nu de huwelijksvoltrekking, alsnog erkennen en krijgt het kind dan de naam van de echtgenoot?

Alvast bedankt.

Beste Nicole,

dat is moeilijk te zeggen, daarvoor heb je eigenlijk de wetboeken van dat specifieke moment nodig, weet niet op welk jaar je precies doelt. Veel oude wetboeken zijn niet op internet te vinden. Ik weet wel dat rond 1900 de moeder haar buitenechtelijke kind zelf moest erkennen, terwijl dat tegenwoordig anders, nu is "de moeder uit wie het kind geboren wordt" meteen de juridische ouder. Als de moeder het kind, in die voornoemde situatie, niet erkend had, draagt het waarschijnlijk niet de achternaam van de moeder.

Om je tweede vraag te beantwoorden heb ik ook meer informatie nodig. Onder andere of het kind wél of niet erkend was door de moeder en wanneer het kind is geboren. Daarnaast is het relevant om te weten wanneer de moeder in het huwelijk is getreden, want tegenwoordig is het zo dat bij erkenning het kind de achternaam van de moeder behoudt, tenzij zowel de aankomende vader als de moeder bij de erkenning gezamenlijk verklaren dat het kind de achternaam van de vader zal dragen, dat staat in artikel 5, tweede lid, boek 1 van het Burgerlijk Wetboek.

Met vriendelijke groet,

Indie van Lieshout

Dag Nicole,

Het krijgen van een buitenechtelijk kind en het adopteren van een kind zijn twee totaal verschillende zaken.
Uit jouw gecombineerde vraagstelling maak ik op, dat het hier om een in werkelijkheid voorgekomen geval gaat.
"Voor 1959" is echter een zeer ruim begrip, daar kan niemand wat mee.
Om wat zinnigs te kunnen zeggen is het noemen van tenminste een jaartal en het land van de geboorte nodig.
Een plaatsnaam noemen maakt de beantwoording van jouw vragen nog wat eenvoudiger.

Het hier opnoemen van de diverse mogelijkheden is niet zinvol, omdat gevallen die gelijksoortig schijnen te zijn,
toch bij nadere beschouwing op enkele punten blijken te verschillen. 

Mvrgr, 

Hallo Nicole,

Mijn schoonvader was een buitenechtelijk kind, hij heeft altijd de naam van zijn moeder gedragen, het was zijn officiele naam.

Hij stond echter wel bekend onder de naam van zijn pleegouders, rapporten e.d. heb ik liggen waarin hij Gravenstein wordt genoemd i.p.v. Paulisse. Pas na zijn huwelijk is hierin verandering gekomen.

Hartelijke groeten 

Eveline Paulisse

Bedankt voor jullie snelle reacties.

Enkele aanvullende informatie;

Rond 1932 krijgt een 16 jarig meisje in Friesland een kind, het kind wordt afgestaan en groeit op in een "pleeggezin". Aangezien er van die tijd nog geen geboorteakten worden vrijgegeven weet ik niet of het kind erkend is door de moeder. Moeder trouwt in 1938 in Groningen. 

Het zou mijn zoektocht naar het kind enigszins vergemakkelijken wanneer ik weet naar welke achternaam ik moet zoeken.

Bedankt

Hoe zou dat geweest zijn medio 17e eeuw? Een kind (eigenlijk wees) waarvan vader noch moeder (vreemds niet waar?) bekend zijn? Kreeg die de naam van de (misschien?) eerste pleegouders? Ik verwacht zoiets, want zijn 2e naam was Adriaense, dus zoon van Adriaen. Zijn doop is niet gevonden, wel zijn vele ‘uitbestedingen’, huwelijk en kinderen. 

Datum 1938 is in Nederland een volledig openbare burgerlijke stand huwelijksakte.
Men leest waar bruidegom en bruid woonden toen zij trouwden in Groningen, 1938.
Verdere bijzonderheden voor deze vraag = afhankelijk van inhoud van de akte,1938.
Zoekpagina's; zoeken op naam, http://allegroningers.nl/zoeken-op-naam/persons
Bladeren door bronnen; http://allegroningers.nl/bladeren-door-bronnen/registers
Zie verder doorbladeren in het Huwelijksregister, jaar 1938.} => hier

Zie voor dit onderwerp meer info, met als voorbeeld, de dubbele achternaam: Ansems de Vries
=> https://regionaalarchieftilburg.blogspot.com/2013/10/spoorloos-naar-buitenechtelijke-of.html