Hallo allemaal,

Ik heb begrepen (maar kan het niet onomwonden zwart of wit vinden bij de overheid) dat de tegenwoordige diversiteit aan trouwlocaties iets van recente tijden is. Klopt dat? En zo ja, mag je er dan vanuit gaan, dat er "vroeger" (1811-WO2) *altijd* op het gemeentehuis getrouwd werd? Ik zit namelijk vooral met de plattelandgemeenten waar veel familie vandaan komt. Neem Achtkarspelen in Friesland. Daar kwam men "bij ons" uit Surhuisterveen, Drogeham, Twijzel, Gerkesklooster, Harkema en nog wel een paar dorpen uit die gemeente. Buitenpost was (en is) het grootste dorp en heeft het gemeentehuis. In de diverse huwelijksakten die ik heb gezien, staat altijd dat men voor de BS van de gemeente Achtkarspelen is verschenen, soms staat er iets over "in het huis der gemeente" in, maar meestal niet. Een plaatsnaam wordt, ook in de ondertekening, niet opgegeven. Omdat ik het niet zeker wist, heb ik bij de huwelijksplaats telkens "Achtkarspelen" ingevuld, maar ik zie bij soortgelijke stambomen vaak "Buitenpost" staan. Wanneer ik vervolgens zo'n akte opzoek, staat die plaatsnaam er niet in. Zelf ben ik geen fan van blind dingen overnemen van andere publicaties, en wil jullie daarom vragen of iemand weet hoe dit zit?

Heeft U dit al gelezen.

https://allefriezen.nl/component/frlparticipants/id/1/view/participant

zo had je ook de gemeente Het Bildt en het gemeentehuis stond in St. Annaparochie.

Verder als voorbeeld Wymbritseradeel, het gemeentehuis stond in Sneek.

Idaarderadeel in Grouw.

Enz.

gr.

Everardus

https://allefriezen.nl/zoeken/persons?f=%7B%22search_s_register_gemeente%22:%7B%22v%22:%22Achtkarspelen%22%7D,%22search_i_datum%22:%7B%22v%22:%5B%2218110000%22,%2218989999%22%5D,%22d%22:%221811%20-%201898%22%7D%7D&sa=%7B%22person_1%22:%7B%22search_t_voornaam%22:%22Pieter%22,%22search_t_geslachtsnaam%22:%22Dijkstra%22,%22search_s_filter_rol%22:%22bruidegom%22%7D,%22search_s_register_type_title%22:%5B%22BS%20Huwelijk%22%5D%7D

zie de bladzijde in het begin van een jaar

Ach! Natuurlijk! Niet de individuele akten, maar het gehele boek kent een plaatsmarkering...

Dat is dus iets waar je digitaal onvoldoende bij stilstaat. Puntje voor L. Loef n.a.v. de eerder discussie vandaag ;)

Bedankt :)

Je trouwd in een gemeente niet in een plaats. Dus Achkarspelen noteren is juist. Als aanvulling kan Buitenpost ingevuld worden.

Tegenwoordig zijn er gemeenten met meerdere trouwlokaties, die lokatie kun je er bij vermelden.

Rienk

Ik kan me prima vinden in het antwoord van Rienk.

Zo leg ik dit ook vast.👍

Als de naam van de gemeente veranderd, daarmee wordt de akte niet veranderd. Als je dan consequent bent moet Buitenpost  ook verander worden in Bûtenpost. Ik blijf er bij dat wat in de akte staat juist is. 

Rienk

Snap ik, valt ook heel veel voor te zeggen. De reden dat ik liever plaatsnamen gebruik, zit hem in het visueel maken op landkaarten. Natuurlijk kun je ook gemeentenamen geocoördinaten meegeven, maar dan pak je alsnog die van de plaats van het gemeentehuis.