stamboomforum

Forum logoArchiefinstellingen, bronnen en inventarissen » Fout in een antwoord opgelost



Profiel afbeelding

Hallo,

ik kreeg een link door via Open Archieven maar daar staat een fout jaartal in vermeld. Ik weet niet of dit de juiste plaats is om dit door te geven, maar ik hoop dat het anders wel goed terecht komt.

Het betreft: 

Registratie (in het jaar 1860-1890) te Maastricht (scan beschikbaar) 
Geregistreerden 
● Martinus Meijs, geboren op 9 maart 1808 te Amstenrade, schrijnwerker van beroep 
● Elisabeth Janssen, geboren op 7 februari 1807 te Maastricht 

De laatste persoon Elisabeth Janssen is evenwel geboren op 7 februari 1806 zie:https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939N-9B8Y?i=56&cc=2026214.

Jan Meys

Jan Meys1947 - 6 dec 2021 - 13:21

jaartallen (en namen) in transcripties en indexen worden altijd overgenomen exact zoals ze in de originele akte staan. In het bevolkingsregister staat 1807 [zie hier], dus is de informatie op OpenArchieven correct. Dat het jaartal in het bevolkingsregister afwijkt van het eigenlijke geboortejaar is een ambtelijke fout 

Peter B - 6 dec 2021 - 13:47

Peter,

deze redenering snap ik niet. Ik neem de geboorteakte van de stad Maastricht, dat is mijns inziens het handgeschreven origineel, terwijl de akte van Open Archieven later is overgenomen/overgetypt. En in de akte uit Maastricht staat letterlijk:

Acte de Naissance, Mairie de Maestricht, Arrondissement communal de Maestricht:
L'án 1800 six le sept du mois de fevrier à trois heures ....

Jan

Jan Meys1947 - 6 dec 2021 - 14:07 (laatst bijgewerkt 6 dec 2021 — 14:08 door auteur)

deze redenering snap ik niet. Ik neem de geboorteakte van de stad Maastricht, dat is mijns inziens het handgeschreven origineel, terwijl de akte van Open Archieven later is overgenomen/overgetypt

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

↑ dit is niet de geboorteakte, maar een inschrijving uit het bevolkingsregister → zie de bronvermelding [hier]:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

en het jaartal 1807 is exact zoals het in het bevolkingsregister staat.

Daarentegen is dit  de geboorteakte bij OpenArchieven [hier] ↓ - met het correcte geboortejaar 1806:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Peter B - 6 dec 2021 - 14:15 (laatst bijgewerkt 6 dec 2021 — 14:16 door auteur)

Peter,

ik snap het sorry voor het ongemak.

Jan

Jan Meys1947 - 6 dec 2021 - 14:22


geen ongemak!

het is een bekend fenomeen dat akten fouten (verkeerd gespelde namen, incorrecte jaartallen, etc) bevatten. 

WieWasWie biedt de mogelijkheid om een publieke opmerking te plaatsen om andere gebruikers te informeren [hier]

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

de archiefinstellingen zelf bieden deze mogelijkheid niet (ofwel om technische redenen, of omdat de opmerkingen door archiefmedewerkers gemodereert moeten worden)

Peter B - 6 dec 2021 - 14:48







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu