Deze mensen hadden 5 kinderen ik heb de gegevens gevonden bij wiewaswie. Kan nergens een huwelijk vinden van de ouders. Konden mensen vroeger ook kinderen aangeven als ze niet gehuwd waren? een soort van samenwonen zoals nu heel gewoon is. Deze mensen hadden geen geloof dus geen dopen.

Nog nooit in 15 jaar onderzoek tegen gekomen.

Groetjes, Pieter.

In de akte worden de natuurlijke kinderen erkend. Dat betekent dat deze mensen niet getrouwd waren. En ja, blijkbaar kon dat toen ook.

In de overlijdensakte van Gesina Hendrika Lalleman van 01-12-1942 (aktenr 160 Den Haag) staat dat zij overleden is op 29-11-1942 en ongehuwd is. Zie https://haagsgemeentearchief.nl/genealogy/personenoverzicht?mivast=59&miadt=59&mizig=100&miview=tbl&milang=nl&micols=1&misort=dt%7Casc&mip1=lalleman&mip3=gesina* 

Kinderen uit een niet echtelijke relatie konden gewoon worden aangegeven bij de BS. Alleen kregen ze dan de achternaam van de moeder.( Betrof o.a. mijn overgrootvader en zijn oudere broer).   Vaak werden ze dan bij een later huwelijk alsnog erkend en ontvingen ze met terugwerkende kracht alsnog de naam van de vader. Zo'n huwelijk kon wel eens vertraagd worden omdat er bijvoorbeeld geen toestemming was (van de ouders of legerleiding). Daardoor kon het huwelijk wel eens 'vertraging' oplopen. In bovengenoemd geval leek het er nooit meer van te komen en wilden de ouders de kinderen wellicht de schande besparen van het kind zijn van een ongehuwde moeder door ze alsnog te erkennen. Inderdaad een bijzonder geval. Meestal zie je alleen erkenning door de moeder tegen de tijd dat  het kind gaat trouwen. 

Hartelijk bedankt voor de reakties,

Pieter.

Annemarie.

Je hebt gelijk ik vind de kinderen allemaal terug met de achternaam van de moeder.

En in 1899 kregen ze de naam Weber.

Pieter.