Mijn grootmoeder vz raakt zwanger tijdens dienstbetrekking in 1906. Kind (mijn vader) werd door niemand erkend. Onmogelijk om te kunnen weten wie mijn voorouders vz zijn?

Als ik dit zo lees, is dat inderdaad onmogelijk.

Je beste optie is genetische genealogie, DNA onderzoek. Leg de vraag voor aan familiedetective Els Leys  (van: de reis van je genen), zij is actief en gemakkelijk benaderbaar op diverse fora op Facebook, of bv Margreet Brouwer, ook op FB. Beide hebben mensen met precies deze vraag heel goed geholpen.

Het vermoeden bestaat dat mijn grootmoeder als jong meisje zwanger is geraakt door iemand van het gezin, waar ze werkte als dienstmeisje. Als ik naar een oude foto van haar kijk was  ze heel mooi om te zien. Ze kwam in dienst in oktober 1906, ze werd ontslagen in april 1907. Mijn vader werd geboren in juli 1907. Er is geen bewijs dat de biologische vader uit het werkgeversgezin kwam, maar gezien de machtsverhoudingen is dit een zeer wel mogelijke verklaring. Later is ze getrouwd met een andere man, die het kind erkend en geëcht heeft en wiens achternaam ik nu draag, maar die zou dus anders moeten zijn.

Bij een RK doop was soms de biologische vader aanwezig. Indien het geloof RK was zou je via het bisdom (of de toenmalige parochiekerk) kunnen informeren naar zijn doopgegevens.

mvg-Ben

Deze discussie is al eens gevoerd in 2020. U was toen al een heel eind verder met uw kennis dan u hier aangeeft.

https://www.stamboomforum.nl/subfora/3/2/79150/0 

Theo de Wijs,

Graag Uw reactie, is Uw vraag hiermee opgelost?

Groet,

Nee, en ik denk dat dit vraagstuk nooit kan worden opgelost. De biologische vader heeft nooit erkend de vader te zijn, dus die zal dan ook niet zijn gezicht laten zien bij een doop. Bij ons is helaas ook niet bekend of mijn grootmoeder, die ten tijde van de conceptie 22 jaar was,  de biologische vader ooit genoemd heeft. Ik kan alleen in het dienstbodenregister zien bij welk gezin ze in dienst was, maar er is verder geen bewijs.

De biologische vader heeft nooit erkend de vader te zijn, dus die zal dan ook niet zijn gezicht laten zien bij een doop.

Dit is niet in alle gevallen juist. Een gehuwde man kon nooit een kind erkennen bij een andere vrouw dan zijn echtgenote. En ook zolang een scheiding niet officieel was gold dit.

mvg-Ben

Dat wist ik niet. Niettegenstaande is uit het register verder niet op te maken wie eventueel de vader kon zijn.

Welk register bedoelt U? Hebt u de doopinschrijvingen van de kerk in gezien?

mvg-Ben