In het Open Archief heb ik een doopakte gevonden van Lammert ,zoon van Edo Harmens en Engel (Jans?) .datum ? Juli 1694

in deze akte staat ook de doop van Harmen ,zoon van Edo Harmens en Engel  vermeld. Op dezelfde (eodum) datum .

Deze laatste wordt wel in doopakte vermeld maar niet op open archief .Waarom niet . Is hier reden voor ?

Open Archieven baseert zich slechts op de gegevens, die door de locale archieven worden aangeleverd.
In dit geval is dat het archief van Groningen.
Daar wordt de fout al gemaakt:
https://www.allegroningers.nl/zoeken-op-naam/deeds/4df1fdbc-2876-9039-ff8d-0128aa414be2?person=478a305f-03c8-84aa-4a3a-81f33422bb01

Hartelijke dank voor uw reactie .

Bedoelt u dat de fout is gemaakt bij het overnemen van de gegevens door Open Archieven ? 

Nee, de fout zit in het archief van Groningen.
Als je daar zoekt op Edo Harmens, krijg je alleen de doop van Lammert.

https://www.allegroningers.nl/zoeken-op-naam/persons?sa=%7B%22person_1%22:%7B%22search_t_geslachtsnaam%22:%22harmens%22,%22search_t_voornaam%22:%22edo%22%7D%7D

Op dezelfde datum (1 juli 1694) wordt gedoopt Lammert, zn. van Edo Harmens en Engel, en tevens Harm, zn. van Elso Harmens en Engel. 

Zo te lezen (maar ik zocht het niet na) twee neefjes, zoons van twee broers (en allebei met een moeder Engel N.N.)

Beide vermeldingen staan keurig in AlleGroningers. Lijkt me niks mis mee. Wat Open Archieven daarmee gedaan heeft, is vers 2. Geen Gronings probleem, lijkt me.

Petra heeft denk ik voor een heel groot deel gelijk..

Elso Harmens is op 8-4-1692 in Blijham getrouwd met Engeltien Reijnders.
Edo Harmens komt verder in heel Groningen niet voor.

Ik vermoed, dat de fout in het originele doopboek zit,
waar de predikant bij het eerste kind foutief Edo heeft genoteerd.

Bewijzen kan ik het niet, maar het is wel heel erg toevallig.