Al vele keren zie ik op Genealogie online foutieve gegevens bij iemand die overleden is binnen een jaar na de geboorte.
Bijv Franciscus Augustinus Eerens, geb 14 februari 1821 en overleden 8 april 1821; 7 weken oud 
volgens de overlijdensakte.
Op de site van Genealogie online staat dan de leeftijd bij overlijden als 7 jaar.
Dit is slechte één voorbeeld.
Zo zijn er vele te vinden.

Ik zou graag zien dat dit probleem wordt opgelost.

Mvg
Robert Gomes

Dit kan alleen (mogelijk) opgelost worden als u contact opneemt met degene die het fout in zijn of haar stamboom heeft staan, en daardoor ook verkeerd op genealogie online. Alleen degene die de stamboom op genealogie online heeft gezet kan veranderingen aanbrengen. Onderaan iedere pagina staat: "De publicatie ...................[naam publicatie] is samengesteld door .................[naam maker] (neem contact op)". Op dat "neem contact op" kunt u klikken en vervolgens de door u geconstateerde fout doorgeven. Wat de maker van de stamboom daarmee doet is zijn of haar zaak.

Op de site van Genealogie online staat dan de leeftijd bij overlijden als 7 jaar.

Ik kan deze fout op genealogie online zo niet terugvinden. Ik vind F.A. Eerens alleen terug in de genealogie Gomes (uw eigen publicatie denk ik, en dan zonder datum van overlijden)

Hij komt ook voor in de genealogie vandersloot (https://www.genealogieonline.nl/genealogie-vandersloot/I104194.php) maar zonder vermelding van een leeftijd; dus ik tast ook in het duister.

En beide sites hebben "oma" fout. Het is Donkerbee(c)k i.p.v. Donkerbroek

Ik heb in het verleden akten ingevoerd en gecorrigeerd voor het Noord-Hollands archief.
Open archieven verzamelt de gegevens uit de verschillende archieven.

Naar mijn mening is dat de plaats om gegevens juist in te voeren en niet bij iemand die de 
gegevens op Genealogie online zet.

Niettemin ga ik je voorstel bij een volgende gelegenheid uitvoeren.

Mvg
Robert Gomes

Het gaat dus niet over Genealogieonline (zoals je in de vraag vermeldt), 
maar over OpenArchieven.

Dat zijn twee hele verschillende websites

https://www.openarchieven.nl/nha:5922db95-36ef-4a49-bada-4674d80d223b

Zie ook de waarschuwing op die pagina

Via open archieven is de notatie van het Noordhollands inderdaad niet correct. Ik ben zo vrij geweest een berichtje naar het Noordhollands archief te sturen met de foutmelding.

mvg-Ben

Dat heb ik al zeer veel keren gedaan.
Ik krijg dan altijd als antwoord dat het op Wiewaswie altijd goed staat.

Mvg
Robert Gomes

En dat klopt. Op WieWasWie staat het goed.

Het gaat er mij dus uiteindelijk om dat het op Open Archieven dus fout staat; niet goed overgenomen.
Ik heb het vermoeden dat zeer veel personen afgaan op de gegevens van Open Archieven, omdat 
het makkelijker zoeken dan op WieWasWie.

Hierbij de discussie gesloten.

Mvg
Robert Gomes