Hierbij mijn interpretatie van de MyHeritage uitslagen.
MyHeritage gebruikt referentie populaties die weer anders zijn dan de andere bureau's, maar mij wel wat inzicht geven (weinig gemengde, basic populaties). Het sluit aan bij kennis die ik al heb van verschuiving en migraties binnen Noord West Europa. Voor de migraties naar NL vanuit het noorden was NL voor een groot deel een mix tussen Engels (Brits) en Noord- en West-Europees.
Scandinavisch DNA
Dit is met name Fries (=Anglo-Saxon) DNA en komt in NL veel voor in GR, FR, NH, ZH, UT, Betuwe en een beetje Arnhem/Zeeland. Dus het oude Friese Koningkrijk. Rond de grote volksverhuizing zijn die naar de kust/langs rivieren van NL Belgie, Kust Noord Frankrijk en de kust/langs rivieren Engeland verhuisd vanuit Denemarken en Kust Noord Duitsland (maar eerder uit Denemarken afkomstig).
Komt ook in Engeland en Zuid Schotland voor en is daar afkomstig van de Anglo-Saxons. Dit is volgens onderzoeken niet te onderscheiden van Deens DNA. Dus in Engeland kunnen ze de genen van de Anglo-Saxons niet onderscheiden van de latere Deense Viking migranten.
Engels DNA
Engels in mijn interpretatie Brits DNA (geen Anglo-Saxon). Kerngebied van Engeland is volgens de moderne inzichten 30% Fries=Anglo-Saxon en 70% Brits. Let wel de Brits DNA zal niet alleen geperkt zijn tot Engeland maar zich ook op het vaste land van het continent doorzetten. Er hoeven dus geen Engelse in jouw stamboom voor te komen.
Iers, Schots en Welsh DNA
Kan te maken hebben met slavenhandel door Vikingen en Friezen (en verkoop aan). Je ziet ook een relatief hoog percentage in Denemarken. Dit zou in NL in GR, FR, NH, ZH en UT tot hogere percentages kunnen leiden. Ook nabijheid UK speelt een rol in Belgie is het percentage hoger.
Ik hoop dat je dit meer inzicht geeft.