Ik vermoed dat een "potjer" een schipper is die de gestoken en gedroogde turf  (bestaande uit "potklei") in een schuit uit het veengebied naar de "bewoonde" wereld vervoerde.  Kan iemand dit bevestigen ???

Hier één versie

Ik heb begrepen dat het Hoogeveen in Groningen uit potklei bestaat. (Goed voor pottenbakkers) maar mijn familie waren schippers in het veengebied

n.v.t.

Potjer kan natuurlijk als familienaam bij ieder denkbaar beroep voorkomen. Het gaat er alleen maar om wat het beroep was van de oudste drager van die naam. Dat zal dan wel een pottenbakker geweest zijn. Zijn nazaten zijn vervolgens kennelijk schippers geworden. 

Neen. Klara Melles laat begin 18e eeuw een aantal kinderen dopen in Sappermeer. Bij 1 doop in 1730 staat opeens Klaas Melles Potjer . Daarna de volgende 70 jaar geen Potjer en dan rond 1800 opeens alleen van zijn kinderen heten Potjer, terwijl zij generaties lang schippers waren in het Veengebied en wonen in bv Borgercompagnie. Ook een andere familie decennia lang schippers in het veengebied en daarna ook op zee heten rond 1800 opeens allen Potjer. Het sterkt mij in mijn vermoeden dat het te maken heeft met het schippersberoep in het veengebied waarbij de turf gemaakt wordt van potklei. Wie zou uitsluitsel kunnen geven? Bestaat er een veenkolonie museum in Groningen?

Ik ben er steeds weer verbaasd over hoe u twee dingen die niets met elkaar te maken hoeven hebben aan elkaar tracht te koppelen.

In Amsterdam trouwt in 1769 zeker Jan Machiel Potjer, afkomstig uit Norden (Duitsland). Da's niet zo ver van Groningen.

In Duitsland komt in de 18e eeuw ook de familienaam Potger voor, dat qua uitspraak wel eens dicht tegen Potjer aangezeten zou kunnen hebben. Ook de familienaam Pötger zou wel eens gerelateerd kunnen zijn [link]. In 1717 trouwt te Amsterdam zekere Lourens Pötger, afkomstig van Soest. Dat zal gaan om Soest in Duitsland. En dan was er ook de familienaam Pöttger en Pötker.

Kortom, het lijkt me goed om de blik te verruimen en ook naar Duitse afkomst te kijken. Wellicht dat onderzoek daar u op het spoor zet naar de naamsbetekenis. Daarbij zult u vast ook deze site tegenkomen, die in overeenstemming is met wat Liesbeth al aangaf. Het zou dus kunnen zijn (maar hoeft niet uiteraard) dat ze gewoon gelijk heeft.

Veel succes met uw onderzoek. 

"Ik ben er steeds weer verbaasd over hoe u twee dingen die niets met elkaar te maken hoeven hebben aan elkaar tracht te koppelen". 

Ik weet niet waar u deze onzin op baseert, maar mijn stamboom Potjer die begin 1800 met de naam Potjer begint  en daarvoor met patroniemen verder gaat  is juist . In het gebied rond Sappemeer waren toen twee (geen familie zijnde) families die de naam Potjer bij de invoering van de BS aannamen. En de naam is gebaseerd op het beroep "potjer"  Niet zijnde pottenbakker.  Mijn verhaal is bevestigd door de heer Piet Potjer uit Groningen die hierover een studie heeft gedaan en een boekje over heeft geschreven. (zie ook www.scheepsindex.nl)

Zodra het weer kan dus een uitstapje naar het veenkoloniaal museum in Veendam

En er staan lesbrieven op de site: Lesbrieven — Veenkoloniaalmuseum

mvg-Ben

ps nog even terzijde:

Mijn verhaal is bevestigd door de heer Piet Potjer uit Groningen die hierover een studie heeft gedaan en een boekje over heeft geschreven.

Waarom plaatst u dan deze vraag op het forum.

Omdat ik een bevestiging van mijn speurwerk wilde hebben en ik op dat moment nog niet van het bestaan van de heer Piet Potjer op de hoogte was.  Maar mijn "studie" naar potklei en hoogveen (veen en klei komen uit verschillende delen van Groningen) heeft mij veel gebracht en ben trots op het document dat nu voor mij op tafel ligt.

Ik ben weer eens helemaal los. 

Zucht. 

Het sterkt mij in mijn vermoeden dat het te maken heeft met het schippersberoep in het veengebied waarbij de turf gemaakt wordt van potklei. 

Turf wordt niet gemaakt van potklei. Volgens wikipedia bevat potklei wel organische resten maar voor verbranding is het ongeschikt.

De veronderstelling dat uw voorvaderen, die turfschippers waren, hun naam dankten aan vervoer van potklei, is dus op zijn minst opmerkelijk.

zie mijn opmerking van 19.51 uur.  Potjers waren geen turfschippers  en als u het van een ander wilt horen moet u het advies van Ben Wegman opvolgen. 

Welk advies?

U verwijst naar dit boekje: https://www.lulu.com/en/ie/shop/piet-potjer/zout-bloed/paperback/product-1ynzyj65.html?page=1&pageSize=4

Kunt u een scan plaatsen van de pagina waar de auteur de familienaam verklaart?

Dat kan ik niet . Ik heb uitgebreid mailcontact gehad met de heer Piet Potjer. over zijn en mijn familie (niet dezelfde) en het beroep. Advies van de heer Wegman : ga naar het museum in Veendam ! Hier stopt de discussie. Mijn document is klaar 

Gevonden op archieven.nl:

Deze Melle Willems was de vader van Klaas Melles die in 1730 de naam Potjer draagt. Zij worden genoemd in een huwelijkscontract waarbij de weduwe van Melle hertrouwt met Harmannus Gansevoort [link].

U zou de auteur van de genealogie kunnen benaderen. Zijn telefoonnummer hier.

De heer Potjer vertelde mij vanmorgen dat in zijn boekje staat vermeld dat een potjer iemand was die met aardewerk door de vaarten van de veenkoloniën voer en zijn waren daar verkocht. Hij heeft zich daarbij laten inspireren door informatie die hij rond 15 jaar geleden had gevonden op de site van het Meertens Instituut.

Dat wijkt dus af van uw lezing.

Het geeft ook aan hoe ver u gaat in het aandragen van "bewijs". Wat ik daarvan denk weet u inmiddels.

U kunt niet nalaten anderen proberen te kwetsen. 

Hoe weet u wat er in mijn document staat, nadat ik overleg heb gehad met de heer Potjer ? Heeft u vanuit Zwitserland soms mijn computer gekraakt ? Hoe toch op met die onzin. 

Gelukkig zijn er zeer velen die mijn documenten met leesbare stambomen in rechte lijn en voorzien van alle relevante inschrijvingen en akten hogelijk waarderen.