Was het mogelijk in de 17e eeuw dat een man ook voogd was over zijn vrouw. Ik kom dit tegen in een akte uit 1630: Symon

Symonsz, schipper, als man ende voocht van Jannichgen

Pieterdochter, ende Folckert Folckertsz Suyr-

mont als man ende voocht van Diewertgen

Pietersdochter.

Of moet ik dit anders lezen?

Er wordt bedoeld, dat hij namens Jannichgen gerechtigd is verplichtingen aan te gaan. Vrouwen mochten dat niet.
Nicolette
 

Als ik het mij goed herinner pas in de 20e eeuw afgeschaft. Toen konden vrouwen pas zelfstandig een  bankrekening openen bijvoorbeeld. 

Bij ongetrouwde vrouwen en weduwen zie je vaak de zinsnede: 'haer gecoren voocht', bij gebrek aan een (levende) echtgenoot kozen ze dan een man om hen te vertegenwoordigen (een zoon of zwager of een gerechtsdienaar zoals een schepen).