Goedenavond. 

Al enige tijd probeer ik iets te ontdekken over het waarom van niet-erkende kinderen bij een huwelijk. 

Mijn overgrootmoeder kreeg in 1937 en in 1938 2 dochters. Op dat moment was zij ongehuwd. De man met wie zij (naar verluidt) die kinderen kreeg was op dat moment nog getrouwd met een andere vrouw. Die vrouw overleed in 1941 en in 1942 trouwde mijn overgrootmoeder met de waarschijnlijke vader van haar kinderen. Die kinderen werden allebei niet erkend. 

Een van die kinderen (mijn oma) werd onder voogdij geplaatst van haar moeder en stiefvader toen zij 14 was. Vervolgens op haar 16e heeft zij dmv een koninklijk besluit haar achternaam laten wijzigen in die van haar stiefvader. Maar zij is nooit door hem erkend als dochter. 

Was dit gebruikelijk in die tijd? Ik snap dat ze een buitenechtelijk kind was, maar toch vind ik het vreemd. 

Ik hoop op jullie inzichten. Groetjes Cindy 

Zo was het vroeger. Vanaf 1 april 2014 kan een man, die met een persoon is gehuwd, buiten de rechter om een kind van een (andere) vrouw erkennen.

Ik ben onvoldoende in de materie thuis om dit laatste 100% zeker te weten. 

mvg-Ben

Voor 1838 was in deze situatie geen erkenning mogelijk. Vanaf 1838 (de invoering van het Burgerlijk Wetboek) tot 1998 was bij erkenning de instemming van de echtgenote vereist. Na 1998 verviel deze verplichting.
In dit geval was zonder instemming van de echtgenote of door overlijden van de echtgenote erkenning voor 1998 niet mogelijk. De enige mogelijkheid (maar zonder juridische verplichtingen middels erkenning) was naamswijziging bij KB.

Bedankt voor de reacties.

Chris, dat zou kloppend zijn als mijn overgrootmoeder overleden zou zijn. Maar dat was ze destijds niet. 

Ben, vanaf 2014 kan sowieso niet. Mijn tante is erkend als zijnde buitenechtelijk kind (en niet eens de bewuste man zijn dochter) in 1959. 

Ik neem aan dat het wetboek duidt op instemming van de (ten tijde van de geboorte) wettige echtgenote... dus niet de moeder van het kind.

Voor 1 april 1998 was erkenning van een kind verwekt in strijd met een bestaand huwelijk (bijv. overspelige relatie) niet toegestaan. Erkenning was dus onmogelijk, zelfs na het overlijden van de echtgenoot of echtgenote in het 'bestaande huwelijk'.

@ Chris, dank. Het is mij duidelijk.

mvg-Ben

Chris, dankjewel voor dit heldere antwoord! Mysterie opgelost!