stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Duitsland » Pieter Pieterse Rijcx uit het land van Hosteijn huwt R'dam in 1712.



Profiel afbeelding

Pieter Pieterse Rijkx cq Pieter Pieterse Rijbse huwt op 15 november 1712 te Rotterdam met Marijtje Jans van Wijk.

Bij de huwelijksinschrijving staat vermeld dat Pieter afkomstig is uit "het land van Holsteijn" en Marijtje Jans van Wijk uit Rotterdam.

 

Ze laten [minimaal] één zoon dopen: Rikus [of Riekus] van Holstein op 11 mei 1715 in Rotterdam.

Wie heeft er ervaring met onderzoek in Duitsland en dan met name in de regio Schleeswijk-Holstein en heeft een idee of ik daar verder kan zoeken

Cees Jan van den Hoek - 12 aug 2017 - 09:51

Op 28.12.1727/13.1.1728 (image 410 van Trouwen 1715-1732) huwen in Rotterdam: Pieter van Holstein, weduwnaar, van Holstein geboortig, in de Frankstraat, en Jannetje Jans van Beek, J.D. van Rotterdam, in de Baanstraat.

G.Karssenberg - 12 aug 2017 - 10:22

Leena Ceemenaar, echtgenote van Christijjaan van Holstein, overleed in Rotterdam op 12.2.1727.

G.Karssenberg - 12 aug 2017 - 10:26

Jan Clavaux - 12 aug 2017 - 10:29

Gezien de grootte van het toenmalige hertogdom Holstein, en het feit, dat Pieter geen achternaam had, vind je hem gegarandeerd nooit meer terug (speld/hooiberg)

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 

Overigens is het beslist nodig om van Rotterdam de originele inschrijvingen te bekijken (zoals eigenlijk altijd).
In de index van de Digitale Stamboom Rotterdam staat bijvoorbeeld als doopgetuige vermeld Grietie Giliaans.
De originele inschrijving vermeldt Grietie Giliaams van Hal en Annetie Roelofs

Jan Clavaux - 12 aug 2017 - 11:37

Gezien de grootte van het toenmalige hertogdom Holstein, en het feit, dat Pieter geen achternaam had, vind je hem gegarandeerd nooit meer terug (speld/hooiberg)

Ik ben hier inderdaad wel een beetje bang voor. Ik hoop eigenlijk op een toevalstreffer, misschien dat iemand deze emigrant in zijn voorouders heeft o.i.d.

 

bedankt voor het mee denken, ook voor de doopgetuigen.

Cees Jan van den Hoek - 12 aug 2017 - 17:50

ik denk dat Pieter Pieterse niet ineens Christiaan Pieter zal heten, dus dat huwelijk in 1728 zal wel van iemand anders, wellicht wel familie of een mede-immigrant???

Cees Jan van den Hoek - 12 aug 2017 - 18:01


Deze Piewter Pieterse Rijkx ( of RIJcx)  is ook een voorvader van mij. Ik heb dezelfde vraag dus ben benieuwd of u ooit reactie heeft gehad.

met vriendelijke groet Alfred van Holsteijn, Delft

Alfred N.M. van Holsteijn - 9 mei 2021 - 15:55







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu