Het is kennelijk onmogelijk een ouder te koppelen aan mijn oudste voorvader: Cornelis Klercq (veel variaties)
De suggestie van de ouders van zijn vrouw Catharina La gru uit Leiden moeten voor zover ik kan nagaan juist zijn. Hiervoor hartelijk dank. Nu de man zelf nog. Hij was Schepen van de Heerlijkheid Roosendaal.
Zijn huwelijk (1690) is in Standdaardbuiten aangekondigd, wat zou inhouden dat hij daar misschien vandaan komt. Ik hoop op hulp
Miep,
Op internet staat een verwijzing dat Cornelis ook in Utrecht is gehuwd met Catharina le Gru en wel op 31-07-1690. Is deze huwelijksakte al bezien op mogelijke herkomstplaats van Cornelis?
Bas, deze huw. akte is in mijn bezit. De akte zelf is erg kort. Geen getuigen ook. Uit een notarisstuk wat opgemaakt is na de door van Catharina-over een kind dat ze opgevoed hebben van een ander - staat dat ze destijds in Standdaardbuiten terug waren.. Dat is het enige wat ik heb. Bovendien was hij al Schepen in Roozendaal toen Catharina alleen in Utrecht is overleden in 1710. Zonder kinderen. Onze stamboom komt dus verder bij zijn 2e vrouw (Seijke van Havenbeek) vandaan, zeer waarschijnlijk zijn huishoudster destijds.
Gr. Miep
Dit zal overlijden van Catharina zijn boek in te zien, verkeerde topic.
erck de Cornelis Relatie Roosendaal 02-05-1710 begraafakte Plaats Roosendaal Bron Doop-, Trouw- en Begraafregisters (DTB) Periode 1710 Deel Roosendaal Kerkrekeningen inz. begraven 1710 Archiefnummer 001 Inventarisnummer 652 Soort registratie begraafakte Diversen betaald voor het uitluiden van de echtgenote, die te Utrecht gestorven is Datum overlijden 02-05-1710 Relatietype gehuwd Geslacht v Relatie Cornelis de Clerck
Hallo Elisabeth, Dank voor je reactie. Deze had ik al en ook de overlijdensakte uit Utrecht Catharina. Wat ik zoek, of eigenlijk wie ik zoek, zijn de mogelijke ouders van Cornelis. Catharina was de dochter van een zeer bekend arts in die tijd, die ook boeken schreef. Via het stamboomforum heb ik de tipo gekregen om haar te vinden. was ik erg blij mee. Het is bijna een onmogelijke opgaaf. Ben er al jaren mee bezig.
Gr. Miep
Hallo Bas, op de huwelijksakte is helemaal niets te zien. Alleen maar dat ze getrouwd zijn. Geen getuigen, niets. Het lijkt wel een haaastklus. Leger? Ik zoek al jaren en vind het tot nu toe niet
Gr. Miep
Hallo jan,
Dat was mij ook bekend. ik kan helaas geen oud schrift lezen en er staat onder beide namen iets wat ik niet kan lezen. Misschien iets van: Echtgenoot en Echtgenote. Geen flauw idee. ik heb de akte. Nu zijn ouders nog.
Gr. Miep
Hallo Jan, ik heb deze akte. Gr,. Miep