stamboomforum

Forum logoNieuws en updates » Vondelinge Tang



Profiel afbeelding
Hoort uiteraard niet thuis in de "stamboom Opa Tang".
Wel heel bijzonder omdat het om een vrij zeldzame familienaam gaat.

Vondelinge Tang

Geboorteakte Amsterdam d.d. 4 april 1817:

“ Den Vierden April A° 1800 zeventien, ten twee ure, na den middag is ingeschreven, de Geboorte van:

JOHANNA CHRISTINA TANG,

Geboren zeven weken geleden, gevonden alhier op de Leijdensegragt bij Keijzersgragt, ingevolge procesverbaal endato twede april van het Aalmoeseniersweeshuis N° 3. En zijnde dit kind van het vrouwelijk geslagt.”.

Had dit meisje een briefje met de naam opgespeld of zou de vinder de namen hebben mogen geven?

Koos - 13 feb 2008 - 17:44

Dag, maak het je gemakkelijk, er zijn natuurlijk uitstekende gegevens aanwezig in het Gemeentearchief. Je kunt ook proberen per telefoon contact op te nemen met de familie Tang in Amsterdam Een historisch geinteresseerde is de heer D.J. Tang, o.a. welbekend bij de Volksuniversiteit en bij het Scheepvaart museum.
Je kunt wellicht mijn naam als aanbeveling gebruiken.

Succes en vriendelijke groeten,

Harry Tuinhout

Harry Tuinhout - 15 feb 2008 - 10:41

Hallo Harry,

Als je eerst goed had gelezen (zie hierboven mijn eerste bericht) had je reactie achterwege kunnen blijven.
Wij maken het ons al heel makkelijk en maken al dankbaar en veelvuldig gebruik van de uitstekende gegevens in het Stadsarchief (zo heet dat tegenwoordig) van Amsterdam. Er zijn alleen al 89 Gezinskaarten (1893-1939), dus 89 gezinshoofden. En wie van de meer dan 300 personen Tang zou ik telefonisch moeten benaderen. En als vondelingetje Tang (die ik in dat archief gevonden heb) getrouwd is met ene Jansen schiet het ook niet erg op. Ik zal dus geen gebruik maken van je aanbod om jouw naam als aanbeveling te gebruiken.
Met vriendelijke groeten,
Koos.

Koos - 15 feb 2008 - 15:38

Hallo Koos,

Je steelt mijn tekst naar Harry toe.
Ik denk dat je beter op het antwoord van Keren kunt vertrouwen.

In mijn genealogie komt iets soortgelijks voor.
Ik heb dan ook over na 1811 en toevallig ook in Amsterdam.
Alleen met een andere naam en mannelijk geslacht. Hij is uiteindelijk op hele jonge leeftijd overleden en in die akte stond dat hij een vondeling was. Hij heeft wel de achternaam van mijn voorvader gekregen. Dus wat Keren zegt klopt dan helemaal.

Vriendelijke groet

Carla B

Carla B. - 15 feb 2008 - 16:16

Hallo Carla,

Ik reageerde dus op de reactie van Harry, die voor dit onderzoek geen waarde heeft.

In mijn eerste bericht stelde ik bewust de vraag: "Had dit meisje een briefje met de naam opgespeld of zou de vinder de namen hebben mogen geven?".

Hiermede wilde ik reacties van forumleden uitlokken. Met zijn allen weten we nu eenmaal meer dan in ons eentje. En uiteraard heb ik de reactie van Kèren zeer serieus genomen. Jouw reacties ook altijd natuurlijk (geen glimlach maar serieus bedoeld).

Inmiddels hebben wij er een nieuw vondelingetje (Vondeling Anna Pasterkamp) bijgekregen.

Het waren barre tijden, vooral eerste helft 19e-eeuw. Die moeders waren echt wanhopig en hadden het beste met die kinderen voor.

Met vriendelijke groet, Koos.

Koos - 15 feb 2008 - 16:38

Hoi Koos,

Met "je steelt mijn tekst naar Harry toe", bedoel dat ik het niet beter had kunnen zeggen dan zoals jij hebt gedaan.
Dus op 1 lijn zitten wat gedachten betreft.

Lieve groetjes
Carla B

Carla B. - 15 feb 2008 - 16:45

Hallo Carla,

Wij zitten gelukkig altijd op één lijn!
Ook wat dat andere onderwerp betreft. Wij hebben niets meer gehoord. Toch wel verdacht!

Met vriendelijke groet,
Koos.

Koos - 15 feb 2008 - 16:49


Hoi Koos,

Inderdaad ook een heel vreemd geval.
Maar we blijven positief.

Lieve groetjes

Carla B

Carla B. - 15 feb 2008 - 17:01







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu