Ik heb net een nieuwe versie van het Stamboom Forum "live" gezet. Naast kleine functionele en cosmetische verbeteringen is er ook nieuwe functionaliteit bijgekomen. Doel is om van het Stamboom Forum nog meer als "het sociale netwerk voor genealogen" neer te zetten en u dus te ondersteunen in onze hobby.
Binnenkort zal ik deze nieuwe functies toelichten (sommige nieuwe aspecten zullen u direct opvallen) , tot dan zal ik nog een en ander "fine-tunen" en de laatste (schoonheids)foutjes corrigeren. Uw feedback is daarbij, zoals altijd, zeer welkom.
mvg,
Bob Coret
Dag Bob,
Leuk en duidelijk, die nieuwe functionaliteit. Maar is het ook nieuw dat bij de berichten op de diverse fora in het overzicht op de -Home- pagina steeds de naam van de oorspronkelijke poster van het bericht blijft staan, ook al hebben anderen er inmiddels op gereageerd?
Tot slot: doe zo voort! De site wordt steeds beter en gebruiksvriendelijker!
Groet, Hellen
P.S.: ik heb af en toe hetzelfde "probleem" als Kèren voor wat betreft de melding "onderwerp bestaat niet etc,", en ik werk met IE7.
@Kèren,
> Onderwerp bestaat niet of was door de admininstrator verwijderd
Als het goed is krijg je deze melding niet meer.
> Verder is mijn accentje op mijn naam [de 1e E] een blokje als je bekijkt wie nu online is.
Is opgelost.
mvg,
Bob Coret
Mijnheer Coret,
Ik ben geen lid geworden van het stamboomforum om een eigen vriendenkringetje te gaan vormen.
Ik zal ook geen verzoeken indienen bij anderen in de trant van "wil jij mijn stamboomvriendje zijn".
Voor dit soort flauwe dingen ben ik te oud, ik ben gewend om mijn eigen vrienden te zoeken.
Als we via de nieuwe funtionaliteit die kant op gedirigeerd worden, ben ik zo vertrokken.
Met vriendelijke groet,
Hoi allemaal en speciaal Bob,
een citaat van Bob:
>Binnenkort zal ik deze nieuwe functies toelichten (sommige nieuwe aspecten zullen u direct opvallen) , tot dan zal ik nog een en ander "fine-tunen" en de laatste (schoonheids)foutjes corrigeren. Uw feedback is daarbij, zoals altijd, zeer welkom. <
Bob, het wordt tijd voor de toelichting want binnenkort is er geen weg meer terug. Of is er al geen weg meer terug ??????
Henk zegt het reeds en daar sluit ik mij grotendeels bij aan, tenzij er iets moois gaat ontstaan.........
Je weet immers maar nooit, maar voorlopig heb ik behoorlijke twijfels,
Ik wacht met spanning op je toelichting over de ingeslagen weg.
Wacht niet te lang !
Groetjes, Maikel
Bob .
Ben het met Henk en Maikel eens, is aan mij niet besteed ,maar.....
De jongere forummers onder ons hebben er misschien wel oren naar.
Henk gaf het al duidelijk aan," voor dit soort flauwe dingen ben ik te oud."
De ouderen ,tja :-) ) onder ons zullen er toch moeite mee hebben denk ik?
We zien het wel, wacht met spanning af!!
Groet Willemina.
Bob en allemaal,
Ik vind het maar griezelig zelfs.
Het lijkt op een soort eigen mail/icq/msn etc - wat er al is
of een soort eigen hyves etc - wat er al is.
Op alles hierheen trekken, en dan? De Kern van het netwerk worden waar de rest om heen mag draaien? En passant even die rest en die anderen tot minder verklaard.
Iets alleen is trouwens geen netwerk, het is pas een netwerk als het verbinding maakt met .. zodat er via via via ..
Dit voelt niet naar steun, maar meer naar elders wegtrekken, opsluiten, vastbinden, kanaliseren, indammen etc.
Ik zit ook niet te wachten op Gevisualiseerde Aktiviteitenstromen.
Kwantiteit en kwaliteit en zo.
Worden daar ook volledig legitieme motieven als ziekte en vakantie dan wel een druk bij-leven in verwerkt ter verklaring van de bij wijlen nul-aktiviteit?
en wilde je die uit het berichtenverkeer gaan filteren? Big brother ...
en moet ik mij dan steeds verantwoorden - en bij wie? want anders krijgt mijn groep de verkeerde kleur?
Vreemde onderliggende uitgangspunten: verplicht elke dag je vrienden te woord staan, want echte vrienden mailen zich suf?
Eventuele bijdoelen: welk groepje is het grootst? en deze week wint het groepje van ... de Aktiefst-prijs???
Dat misten we hier erg, en is voorwaar een belangrijke voorwaarde voor ons wezen en werken hier - het competitie-element.
Volgens mij leidt het meer de aandacht af van waar het hier om ging.
Ik hoop dat je ervan afziet, Bob. Ik vraag me trouwens ook een beetje af hoe dit technisch moet. Een extra server alles te doen en te monitoren? meer bandbreedte? meer donaties nodig?
Gelukkig kun je meestal Functionaliteiten ongebruikt laten - ze kunnen of mogen maar hoeven niet.
We hoeven nu ook niet met iedereen contact op te nemen, of elke dag te kijken of we bescheiden of superactieve leden zijn. Of elders smilies te gebruiken of overal files neer te zetten.
Er lijkt mij dus sowieso een weg uit. Of dat Bob straks alleen wandelt ..
Als het ergens apart staat, en niet door de berichten gaat lopen met opmerkingen/verwijzingen of merkjes merken we er - behalve op de home-page - waarschijnlijk ook niets van.
mvg margreet
Hallo Bob,
Graag wil ik je een compliment maken met de vernieuwingen van het forum.
Het draagt bij tot een helder inzicht in wat de forumleden de andere forumleden te bieden hebben.
Hiermee wordt onder andere gestimuleerd dat niet-forumleden zich aanmelden om van de geboden diensten gebruik te kunnen maken.
Heel overzichtelijk als je kunt zien welk forumlid bereid is om voor iemand iets op te zoeken in een bepaald archief. Zo heb ik de meeste CDs/DVDs met genealogische informatie waarover ik beschik in mjn profiel opgesomd.
Ook erg goed vind ik dat je de nuancering hebt aangebracht om voor forumleden waar je een wat betere band mee hebt ontwikkeld, door wederzijdse dienstverlening, een vriendendienst hebt ingericht. Hiermee wordt bevordert dat een ieder die van de diensten van andere forumleden gebruik wil maken zich vriendelijk zal blijven opstellen.
Ga zo door Bob, ik juich het toe.
Vriendelijke groet,
Lex Boelhouwer
Dag meneer Elsinga,
Bedankt voor uw reactie.
Blijkbaar is er sprake van verschil van inzicht en dat is prima.
U bent niet gediend van de nieuwe mogelijkheden die Bob Coret heeft geintroduceerd, geen enkel probleem. U gebruikt ze gewoonweg niet. Zoals door een ander forumlid reeds is opgemerkt, het is niet verplicht.
Jammer dat u een uitbreiding van de mogelijkheden en een grotere keuzevrijheid als verwarrend ervaart, maar dat hoeft natuurlijk niet voor iedereen te gelden.
De door mij in mijn profiel opgenomen CDs/DVDs worden door anderen blijkbaar wel gezien, want ik heb daar al reactie op gekregen.
Inderdaad heb ik bedankjes gekregen voor mijn opzoekwerk in het Stadsarchief Amsterdam, maar daar gaat het mij niet om. Want zoals u terecht opmerkt heb ik meer gevraagd dan beantwoord en ik wilde iets terug doen voor forumleden in het algemeen.
Het lijkt er overigens op dat u nu mijn activiteiten aan het nameten bent of begrijp ik dat verkeerd?
U gaat er verder blijkbaar vanuit dat een door mij gewaardeerde nieuwe functionaliteit ook direct door mij benut moet worden. De beslissing of en wanneer ik dat zou willen doen is echter geheel aan mij. En u ben ik daarvoor geen verantwoording verschuldigd.
Een discussie is prima en een verschil van mening is geen enkel probleem. De toon in uw argumentatie komt op mij echter niet plezierig over. Ik denk niet dat wij "stamboomvriendjes" worden...
Vriendelijke groet,
Lex Boelhouwer
HOI BOB,
HET ONDERSTAAND BERICHT IS BIJNA AL WEER EEN MAAND OUD,
HOE IS HET MET DE BELOOFDE TOELICHTING ?
IS DIE AL GEPLAATST EN HEB IK HEM MISSCHIEN GEMIST ?
ENNE..........EEN EVALUATIE ZOU IK OOK WEL PRETTIG VINDEN..............
GROETJES, MAIKEL
>>>>>>>>>Hoi allemaal en speciaal Bob,
een citaat van Bob:
>Binnenkort zal ik deze nieuwe functies toelichten (sommige nieuwe aspecten zullen u direct opvallen) , tot dan zal ik nog een en ander "fine-tunen" en de laatste (schoonheids)foutjes corrigeren. Uw feedback is daarbij, zoals altijd, zeer welkom. <
Bob, het wordt tijd voor de toelichting want binnenkort is er geen weg meer terug. Of is er al geen weg meer terug ??????
Henk zegt het reeds en daar sluit ik mij grotendeels bij aan, tenzij er iets moois gaat ontstaan.........
Je weet immers maar nooit, maar voorlopig heb ik behoorlijke twijfels,
Ik wacht met spanning op je toelichting over de ingeslagen weg.
Wacht niet te lang !
Groetjes, Maikel<<<<<<<<<<<<<,
Hoi Kêren,
ik zie dat je je al op je gemak voelt in de nieuwe speeltuin.............
Ik ben nog iets onwennig, ik zie twee lachebekjes, zou de ene uitlachen betekenen en de andere toelachen ?
Om te voorkomen dat iemand je verkeerd begrijpt moeten we het verschil wel weten en de smilies op de juiste wijze gebruiken !
Groetjes, Maikel
Ik zie 2 rode X boven de knipoog (van Kèren)
Hoe kan ik de afbeeldingen zien?
Hoi Jacobus,
Ik heb ook die 2 rode Xjes.
Wie weet een oplossing???
Vriendelijke groet,
Carla
Hoi Kobus,
ik zie géén rode kruisjes, misschien moet je Kêren vagen of ze je geregistreerde vriendinnetje wil worden.
Om je nieuwsgierigheid te bevredigen, ik kan het wel lezen: er staat 2 x sorry !
Groetjes, Maikel
Heej Keren,
Zie dat het je gevonden hebt!!
Maarre hoe doe je die grote dan?
GR Jorina
ps nou kunnen we ipv boze reactie naar elkaar te sturen symbolen doen: §ßΨñ‡ (beetje zoals is stripverhaaltjes
) of juist (om Maikel te pleasen hihi ♥.
Wat een lol haha
Groetjes Jorina
Hallo allemaal,
Ben een poosje niet aanwezig geweest maar deze nieuwe speeltuin bevalt me wel
Houd je ook een beetje jong
Warme groetjes
Bea
Hoi Keren,
Ik denk ook dat het aan de instellingen ligt, daarom hoop ik dat iemand mij en andere zonder nare opmerkingen daarmee zou willen helpen.
Dus als iemand een oplossing weet, dan heel graag.
Vriendelijke groet, Carla
Hoi Keren,
Hoe kom ik daar achter?? Zou het echt niet weten. Misschien Internetexplorer?
Mijn regelinstelling is ook megagroot, zoals je ziet. Als ik alles achter elkaar typ dan gaat het goed. Maar het is toch niet de bedoeling dat alles achter elkaar moet staan.
Vriendelijke groet, Carla
Nieuws en updates » Nieuwe functionaliteit Stamboom Forum
