Eerder een inschrijving in Harlingen als lidmaat denk ik
In 1727 wordt te Harlingen een Hendrik geboren als zn. van Sijmon Hendriks de Haes.
In 1713 laat Hendrik Simons de Haes een kind dopen.
Volgens mij is dat eerder bewijs dat de theorie niet klopt, of zie ik iets over het hoofd?
Wie zou dan de vader zijn van Sijmon?
In Amsterdam kom ik zowel een Albertus de Haes als een Catharina de Haes tegen
Ik? Ik was op zoek naar de namen van de kinderen, ivm vernoemingen. Dus broers of zussen van de vader van Sijmon
Indien Sijmon niet van Harlingen afkomstig was, vermoed ik dat dit niet gaat worden opgelost aan de hand van dtb-registers.
Het is niet bekend of hij uit Harlingen komt. Er staat nergens waar hij vandaan komt.
Zijn afkomst zou dan al moeten blijken uit een akte waar hij als familielid of erfgenaam wordt genoemd. Zie die maar eens te vinden.
Dat heb ik niet kunnen vinden. Vandaar dat ik de vraag heb gesteld, wellicht zijn er mensen die iets op het spoor zijn.
Ik vind de naam Govert wel interessant. Die zal ook van de De Haes kant komen. Heeft iemand nog tips om door te lezen? Dus niet de DTB, maar wellicht iets notarieels?
Bedankt. Helaas geeft deze bron geen informatie over de afkomst van Symon.
Belangrijk detail: Simon de Haas was bij zijn inschrijving niet ongedoopt. Was hij dan al gereformeerd? Hij scheen rond dezelfde tijd belijdenis gedaan te hebben.
Daarnaast: katholieken konden toch geen publieke ambten uitoefenen?
Wanneer Simon belijdenis doet, en zich inschrijft, is hij niet ergens vandaan gekomen. Zal hij dan geboren zijn te Harlingen? Er zijn wel andere De Haes'en daar. Simon werd ook majoor, zou zijn vader dan ook in het leger hebben gezeten?