Op 29-6-1794 overlijdt niet Jacoba Veldman, maar haar man Jan Meijer:
Begraafinschrijving Jan Meijer, 29-6-1794
Overledene: Jan Meijer
Man van: Jacoba Veldman
Overlijdensdatum: 29-6-1794
Aktedatum: 14-7-1794
Akteplaats: Utrecht
Gezindte: Nederduits-gereformeerd (later Nederlands-hervormd)
Toegangsnummer: 711 Burgerlijke stand gemeente Utrecht en van de voormalige gemeente Zuilen: retroacta doop- trouw- en begraafregisters
Inventarisnummer: 139
Paginanummer: 250
Als de Jacoba Veltman die een "onecht" kind krijgt met Johannes Gentenaar dezelfde is die later (3-4-1779) met Jan Meijer(s) trouwt dan is zij overleden op 15-1-1822:
Overlijden Jacoba Veltman, 15-01-1822
Overledene: Jacoba Veltman
Overlijdensdatum: 15-01-1822
Overlijdensplaats: Utrecht
Aktedatum: 17-01-1822
Akteplaats: Utrecht
Partner: Weduwe van Johannes de Meijere
Vader: N.N.
Moeder: N.N.
Toegangsnummer: 481 Burgerlijke Stand van de gemeenten in de provincie Utrecht 1811-1902
Inventarisnummer: 434-01
Aktenummer: 33
Anneke,
Ik lees 82 jaar bij overlijden, dan is zij niet de Anneke die ik zoek zij is *1745
Het is goed mogelijk dat de Jacoba die een kind heeft met Johannes Gentenaar en de Jacoba die trouwt met Jan Meijer twee verschillende personen zijn, maar dat kan niet zomaar geconcludeerd worden door de leeftijd bij overlijden. Daar staat 82, terwijl zij als ze degene is die in 1745 is gedoopt 76 zou moeten zijn geweest. Nu is 6 jaar leeftijdsverschil in een overlijdensakte in de eerste decennia van de burgerlijke stand niet vreemd. Veel mensen wisten niet precies hoe oud ze waren, laat staan dat de aangevers van het overlijden dat wisten. 82 i.p.v. 76 zegt dus niet bij voorbaat dat het niet de gezochte persoon kan zijn. Ik heb zo'n soort voorbeeld zelf ook in m'n kwartierstaat, waarvan 100% zeker is dat het wel dezelfde persoon is. Ik zou er dus zeker niet zomaar vanuit gaan dat het om twee verschillende Jacoba's gaat op grond van de leeftijd bij overlijden.