Wanda Tassel - 26 aug 2020 - 09:52
ik vind deze Plantage op Slavenregister Curacao
Slavenregister - Nationaal Archief Curaçao
M.C. Henriquez - plantage Bloempot
Renee2 - 26 aug 2020 - 10:22 (laatst bijgewerkt 26 aug 2020 — 10:23 door auteur)
en deze Slavenregister - Nationaal Archief Curaçao
gezocht op Belm*
Renee2 - 26 aug 2020 - 10:26
D'r is ook nog een plantage 'Bloemhof'
http://docplayer.nl/28203907-Bloemhof-uit-het-archief-van-een-curacaose-plantage.html
-Bart- - 26 aug 2020 - 17:56
Wanda Tassel - 29 aug 2020 - 23:44
Dag Wanda,
Re: "Tevens Inzigt plantage overzijde v Gerrit Burg Conquet.." Dat zijn deze gegevens:
OAC1090: 21 Cornelis Stuylingh gehuwd Anna Elisabeth Ellis wed. van Isaac Lamont Gerrit Burg Conquet 12/2/1788
OAC1091: 97 Gerrit Burg Conquet Johannes de Veer Az. 24/7/1789
Da's in 1788 en 1789, zo'n slordige 78 jaar vóór de emancipatie. Gerrit Burg Conquet was 'eigenaar' van Prudentia Eliza en haar familie vanaf 1851, dat is toch zo'n 62 jaar later. Dat kan haast niet dezelfde Gerrit Burg Conquet geweest zijn; het zullen grootvader en kleinzoon zijn. En als je een beetje rondsnuffelt op internet, dan blijkt dat er een Gerrit Burgh Conquet is overleden in 1797 - dat was dan de eigenaar van Inzigt, en dat er een Gerrit Burgh Conquet is geboren in 1810 - dat was dan de 'eigenaar' van Prudentia Eliza en haar familie. En inderdaad grootvader en kleinzoon.
Re: "link v eigendom van mijn verre familie Van Frederick Willem Munnigh vd Rozenrak snap ik nog niet zo"
Vanaf 1839 (wanneer de slavenregisters beginnen) zijn de kinderen van Fredrik Willem Munnigh eigenaar van de 4 kinderen van Arriette. Dat staat hier:
Wat niet is bewezen, maar goed zou kunnen is dat Fredrik Willem Munnigh voor 1839 al lang 'eigenaar' was van Arriette en haar kinderen. Bijvoorbeeld al vanaf 1820. Nogmaals, dat is een aanname, en niet bewezen. Maar we hebben geen registers van voor 1839. Als dat zo is, dan:
Rozentak (plantage middendivisie):
OAC1121: 84 James Smith & Son gem. Joseph Foulke Fredrik Wilhelm Meuningh 12/7/1819
OAC1126: 37 Fredrik Wilhelm Munningh Pieter Phoel 31/3/1824
Gezien de jaartallen zou het dan kunnen dat Arriette (Ariette), de moeder van Constancia (1814) en Louisa (1816) op deze plantage heeft gewerkt.
-Bart- - 30 aug 2020 - 09:02
Beste Wanda,
ik wil hier graag iets zinnigs over zeggen. De moeder van Blomont/Belmonte/Blomonte Thenaize Blomont was geboren in Venezuela, dus daar moet naar deze naam gezocht worden. Ketcon had ik al langer laten weten kwam van de voormalige eigenaar Conquet. Waar moet bij deze mensen een plantage gezocht worden? Waar komt die verbinding met een plantage vandaan? Wat werd er in de familie over verteld? Niet alle voormalige slaven werkten op een plantage. Als je naar de aantallen van de slaven per eigenaar kijkt hier http://www.archiefvriend.com/index.php/bronnen/51-borderellen
dan zie je dat die ene Conquet 3 slaven had en de andere 9, dat waren geen plantageslaven. De naam van Louisa Angelina Ketcon werd een keer verkeerd opgegeven in een geboorteakte van een kind, dat werd later verbeterd, een andere keer werd haar familienaam Ketcon weggelaten, zodat een kind Angelina als familienaam had, deze verschrijvingen kwamen in het verleden ononderbroken voor. Alle aktes werden later verbetert (wat trouwens door de burger zelf betaald moest worden, ook al hadden die mensen daar helemaal geen schuld aan) en al helemaal toen de kinderen door het huwelijk van de ouders de naam van de vader krijgen en geëcht werden. Wat heeft de familie de Windt met deze mensen te maken? Zijn er schriftstukken uit de familie die daarop wijzen? Er zijn erg veel de Windt op Curaçao en het zou best kunnen dat misschien eentje ervan de vader van buitenechtelijke kinderen was, maar hoe wil je dat nu nog bewijzen? Ik zeg niet, dat het niet mogelijk is, als je een testament van een de Windt kunt vinden waar deze kinderen genoemd werden, prima, dat komt voor. Ik heb het diverse keren gezien......
Verder veel plezier met de zoektocht
Christel
.
Christel Monsanto - 2 sep 2020 - 02:04
Dag Wanda, Christel,
Mag ik suggereren waar de naam 'de Windt' in dit verband vandaan zou kunnen zijn gekomen, overigens zónder dat er een relatie met een plantage is, op wat voor manier dan ook? Waarbij er wél in 2 'schriftstukken' de naam 'de Windt' staat (geboorteakten - dus geen testament o.i.d.)
We hebben het over het paar Lucien Severinus Belmonte (Blomont) en Louisa Angeline Ketcon; dit huwelijk d.d. 01-06-1911:
https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/23341722
Scans akte en huwelijksbijlagen: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99GN-MP73?i=883&cat=223941
(de huwelijksbijlagen liggen vóór de akte)
Moeder van de bruidegom Thenaiza Blomont
Moeder van de bruid Prudencia Eliza Ketcon
Dat paar krijgt voor het huwelijk kinderen, o.a.
Elisa Juliana Blomont 17-08-1896 Willemstad; deze geboorte:
https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/23457416
Scan akte: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99GF-1W2X?i=331&cat=223941
Rudolfo Francisco Belmonte 17-12-1898 Willemstad; deze geboorte:
https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/23467674
Scan akte: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9GN-M8QD?i=200&cat=223941
Bij deze geboorten staat in wiewaswie resp.:
"In het geboorteregister staat de geslachtnaam moeder Windt en niet 'de Windt'. Vonnis d.d. 14-06-1918 beveelt verbetering van moedersnaam in Louisa Angelina Ketcon. Kind d.d. 01-06-1911 erkend bij huwelijk...."
"Moedersnaam veranderd van Luisa de Windt in Louisa Angelina Ketcon (Hof van Justitie d.d. 14-06-1918). Kind erkend bij huwelijk op 01-06-1911...."
(dat er in de oorspronkelijke akten 'de Windt' staat is na te lezen m.b.v. de bovenstaande links)
Ik denk dat Wanda op zoek is naar een verklaring van het feit dat bij deze 2 geboorteakten de naam van de moeder oorspronkelijk luidde:
"L(o)uisa de Windt"
Mijns inziens ligt de verklaring van een verschrijving niet voor de hand omdat het dan om dezelfde verschrijving bij 2 geboorten zou moeten gaan.
Bij de geboorte van Louisa Angelina Ketcon d.d. 02-10-1874 is trouwens géén sprake van de naam 'de Windt'. Deze geboorte"
https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/23407703
Scan geboorteakte: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9GF-1FF?i=173&cat=223941
NB: Referentie naar de volgende topics op dit forum:
September 2019
September 2019
Augustus 2020
-Bart- - 2 sep 2020 - 11:49 (laatst bijgewerkt 2 sep 2020 — 12:12 door auteur)
Nog 2 geboorteakten van kinderen van dit koppel met de naam 'de Windt'. Zie ook de erkenning van deze kinderen in de huwelijksakte:
José Maria Antonio 03-05-1902 https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/23609960
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99GN-M2FC?i=32&cat=223941
Emanuel Gregorio 24-12-1904 https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/23630219
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99GN-M2KZ?i=718&cat=223941
4 keer. Naar mijn bescheiden mening is de kans dat dit verschrijvingen zijn nihil; er is iets anders aan de hand
-Bart- - 2 sep 2020 - 17:00 (laatst bijgewerkt 3 sep 2020 — 00:44 door auteur)
Beste Bart,
Wat is er volgens jou aan de hand? Ik doe meer dan 20 jaar onderzoek in het Nationaal Archief Curaçao. Mijn bescheiden mening: als men vroeger geld op tafel legde om een naam in de burgerlijke stand te laten verbeteren, gebeurde dat niet zomaar. Hoe zij in eerste instantie als Luisa de Windt in de aktes kon verschijnen, heb ik hier boven als eens aangestipt. Zij zou een buitenechtelijk kind van een van de vele mannen uit het geslacht de Windt kunnen zijn geweest. Omdat zij niet officieel erkend was, mocht zij die naam in de aktes niet gebruiken.....Is dat een legitieme verklaring? Dit is de laatste keer dat ik op een verweer van Bart in de pen klim, het is de moeite niet.
Groetjes
Christel
Christel Monsanto - 2 sep 2020 - 17:39
Dank je Christel,
Die uitleg is mij volkomen helder en duidelijk. Een volkome legitieme verklaring. Ik had zelf geen goede verklaring.
Vr. gr.
-Bart- - 2 sep 2020 - 18:23
Wanda Tassel - 2 sep 2020 - 18:35
Wanda Tassel - 2 sep 2020 - 19:48
Wanda Tassel - 2 sep 2020 - 20:00
Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!
Bedankt, uw melding is verstuurd aan de moderators.