Goeiedag allemaal,

Onlangs ben ik begonnen met het stamboom onderzoek naar onze voorouders.

Nu heb ik een (onder)trouwakte gevonden alleen die kunnen wij (mijn broer en ik) niet lezen.

Is er iemand die me kan vertellen wat er in bijgevoegde foto staat?

Bij voorbaat dank,

Luuk Visser

http://www.gahetna.nl/collectie/archief/inventaris/gahetnascan/eadid/3.04.17.088/inventarisnr/1.II/scan-index/47
Gaardersregister Puttershoek
13-11-1721

Vgl. http://www.gahetna.nl/collectie/archief/inventaris/gahetnascan/eadid/3.04.18.02/inventarisnr/100/scan-index/8

Goeiemorgen Pauwel,

Dank je wel voor het verplaatsen van mijn vraag en voor het aanpassen van het onderwerp.

Groet,

Luuk

zie de schepenlijst

http://www.zoeteman.net/put.htm

Is deze akte nog niet getranscribeerd?

Nee helaas niet.

Mijn vraagtekens:
Wat staat er in 9 ('ieder' verwacht ik, maar hoe dan geschreven?), in 10 ('classis' verwacht ik; en 'ses' maar het woord is langer), en in 16? Verbeterd/aangevuld:

1. Ick onderges[chreven]Jacob Daniels. Visser jongman
2. mijn sullende begeven inden huwelijke
3. staat met Marija Jans van Hoek jonge-
4. doghter beijden woonende alhier geassijsteert
5. met de voornoemde bruijts vader ende den
6. bruijdegoms moeder als voogden vanden selve
7. die bij ondertekening dit sijn acsepterende
8. dewelken verklaerden haar selve aan te
9. geven ..der (ider) als gehoorende onder de
10. classij van ...es guldens (ze betalen 12:0:0) om dien
11. conform het reght volgens de ordonantie
12. opt trouwe geemaneert (= uitgevaardigd) te voldoen
13. Actum Puttershoek den 13e Novemb. 1721
14. Het reght op huijde hier
15. van voldaan  Bij mijn als 
16.                        Secr[e]t.

Ik lees (stond net op het punt om mijn transcriptie te plaatsen):

1. jongman
3. staat ...Marya
4. geassysteert
10. classy [classī, ..onder + ABL. ?]
16. [ik denk een afkorting van secretaris/secretario ..maar hoe of wat precies?]

(nog ondertekend:)

17. Jacob Dane Visser
18. Maria Hoeck

r. 4 ... beyden ... 

r. 6 ... van denselve ...

r. 9 ... ider ... ex correctione Mogelijk was de schrijver eerst begonnen met een b-, als wilde hij 'beyde' schrijven. (Er staat 'ider', als elders.)

secr[e]t[aris]

Beste August,

Dank je wel voor de transcriptie en aanpassingen.

Groet,

Luuk

Beste Kasper,

Dank je wel voor de bijdrage,

Groet,

Luuk

Beste Pauwel,

Ook jij bedankt voor je bijdrage.

Groet,

Luuk

'Classij' in regel 10 zal inderdaad als ablativus bedoeld zijn.
Normaal is 'in classe', ik moest nog even opzoeken of 'in classi' ook voorkomt.
En inderdaad, dat wordt ook een enkele keer gevonden; òf de schrijver kende niet zo erg goed Latijn, òf juist heel goed.

Bij de handtekeningen staan nog ..an Houck en (Simon) Anna Houck ..., , maar wat daar aan het eind staat?

Ongetwijfeld de bruidegoms moeder, het begint met Anna en daarna Hartgot?. De moeder is Anna Pieters Hartgoet.
http://www.stamboomnederland.nl/etalage/Martine_Zoeteman_Inwoners__s_Gravendeel_1593_1811__reconstructie_doopboek__25796/#f344

Verder staan er de handtekeningen van de bruid en de vader van de bruid: Maria Hoeck en J.H. van Houck (Jan Huijge van Hoeck). De J.H. en V zijn met elkaar verstrengeld. De secretaris tekent met J.v.Vliedt.