Op 4-1-1711 ondertrouwen in de gereformeerde kerk te Nijmegen Nicolaas Pallade en Henrica van Lobith. In margine staat vermeld, dat er attestatie is afgegeven tot Hien , en dat er getrouwd is op 18-1-1711. Op die datum is het huwelijk gesloten in de RK augustijnenkerk te Nijmegen.
Nicolaas was toen cadet in het infanterieregiment Slangenborgh IR660a. Hij was 30 jaar en de enige zoon van de Nijmeegse glasblazer Jacobus Pallada en zijn vrouw.Eva Heuck. Henrica was een boerendochter uit Opperden onder Hien, met als ouders Willem van Lobith en Gerritje Zelen. Ze moet ongeveer 25 jaar geweest zijn.
In het gereformeerde trouwboek van Hien staat een slecht leesbare inschrijving. Ik begrijp, dat de geboden na het eerste gebod door de bruidegoms ouders zijn opgehouden en gestuit, dat de Nijmeegse predicant, Van Rijssel, schreef, dat dat niet kon, dat de kapitein zijn consent had ingetrokken en nog iets over de vader des bruids.
Hierbij nog een poging om de leesbaarheid te verbeteren
Jan CIavaux - 10 okt 2023 - 13:14 (laatst bijgewerkt 10 okt 2023 — 19:40 door auteur)
..en hebben op den 4 januarij haere eerste gebod gehad, doch de voordere poclamatien zijn door des bruijdigoms ouderen gestuijt ende opgehouden tot naerder ordre. Doch dewijle d. van Rijssel schreef dat de proclamatien niet kunnen opgehouden worden, ende zijn ? door hoogerhant geschiede ende des capiteijns consent weder ingetrocken, wierden soo is dat de vader des bruijdegoms sich daermede niet wil bemoeijen, soo hebben de proclamatien haeren voortganck? gehad? ende zijn tot Nijmegen getrouwt den 18 januarij 1711
A[nn]o 1711 den 4 Januarij zijn op attestatie van Abrah[am] van Rijssel V.D.M. tot Nimwegen dat tot Nimwegen waren ingeteekent dat de houwelukse proclamatien aldaer souden voortgaan mede hier ingeteekent Nicolaes Pallade soldaet onder Slangenberg met Henriette van Lobith j.d. te Opperden onder Hien en hebben op den 4 Januarij haere eerste gebod gehad doch de voordere proclamatien zijn door des bruijdigoms ouderen gestuijt en opgehouden tot naerder ordre. Doch dewijle D. van Rijssel schreef dat de proclamatien niet konnen opgehouden worden en zijn ... door hoogerhant geschiede en des capiteijns consent weder ingetroken wierden soo is dat de vader des bruijdigomssich daermede niet wil bemoeijen soo hebben de proclamatien haeren voortganck gehad en sijn tot Nimwegen getrouwt den 18 januarij 1711
Het is vaak zaak, om de meest leesbare film/scan uit te kiezen Zo kom ik er bijvoorbeeld juist achter, dat je voor de verfilmde schepenprotocollen van het GA Nijmegen qua leesbaarheid weer beter naar Familysearch kan uitwijken
Dank je wel, Petra. Dat zou inderdaad heel goed kunnen.
Hoofdzaak is, dat ik nu denk te begrijpen, wat zich heeft afgespeeld. Vader probeerde het huwelijk van zijn 30 jaar oude zoon te stuiten, maar had geen valide redenen. Vader en moeder zijn na enige jaren van twijfel vernoemd, dus het is toch nog goed gekomen.