stamboomforum

Forum logoBoeken, publicaties, websites » Wat zijn jouw grootste ergernissen bij stamboomonderzoek?


Profiel afbeelding

Ik heb eens een lijstje gemaakt met de grootste ergernissen bij stamboomonderzoek. Niet alleen de mijne, maar ook die ik wel eens van anderen hoor.

Dit gaat over ergernissen in het algemeen bij stamboomonderzoek, niet (alleen) voor Genealogie Online of andere Coret sites.

Herken jij jezelf hierin?

Ergernissen bij stamboomonderzoek

Yolanda Lippens

Hoort hier helemaal niet thuis Yolanda, maar in plaats van over ergernissen wil ik het veel liever hebben over wat mij bijzonder veel plezier doet bij stamboomonderzoek. Dat is dat ik regelmatig contact krijg met mensen van heinde (Nederland, Duitsland) én ver (Canada, Verenigde Staten, Indonesië) met mensen waarmee ik familiebanden (soms min of meer) blijk te hebben. Soms blijk je zelfs herinneringen aan familieleden of plaatsen te delen met mensen die volledig vreemden voor je waren.

Jan Verkade

Hallo Yolanda,

Leuke bijdrage en nuttig.

Heel toevallig dat ik na jouw bijdrage mijn ergernissen over bepaalde aspecten van de kwartierstaten op GenealogieOnline moest plaatsen.

 

Met vriendelijke groet,

Hans Vogels

Hans Vogels

@Jan, ik heb dit artikel bewust hier gepost. Maar ik heb ook een artikel geschreven wat ik supergaaf vind aan stamboomonderzoek.

Mijn bedoeling is voornamelijk om te horen waar mensen zich aan irriteren, met als doel daar iets aan te kunnen doen.

Zoals @Hans zijn punten geeft (ik reageer daar nog op). Dit is dan inhoudelijk voor Genealogie Online, maar ik bedoel het breder, zoals de punten die ik in het artikel aangeef bij het onderzoek zelf.

Yolanda Lippens

Top 2 ergernissen:

- mensen die de werkelijkheid opzettelijk verdraaien
(als je van mij steelt doe het dan goed en ga niet de feiten verdraaien - 
bewijs staat op GO: Johannes Keevel 1540-1627 heeft niet bestaan, althans niet in mijn stamboom, niet in de archieven in Wittgenstein
- de kopieerder heeft willens en wetens de feiten veranderd))
kortom een van mijn grootste ergernissen!


- softwarewijzigingen, m.n. GenealogieOnline
(als iets werkt verander het dan niet, om de haverklap komen er heel vreemde en onjuiste veranderingen boven water, zie de vele posten op SF)


Gelukkig zijn er ook heel veel leuke, positieve ervaringen!

Grtn
 

Jan_K.

Mijn grootste ergernis ben ik zelf...... Ik  ontdek iets... ik maak aantekeningen   en dan raak ik die weer kwijt..........

Edda Baert Mommaerts

Mijn grootste ergernis is dat mensen aan de haal gaan met gegevens van anderen en dan daarmee de sier gaan uithangen.  

ien lejeune

Gekleurde letters op een witte achtergrond (of zelfs op een gekleurde achtergrond)

Eeuwenlang hebben onze voorouders hun uiterste best gedaan, om recepten te ontwikkelen
voor zwarte inkt en hagelwit papier, met meer of minder succes.
En nu we websites kunnen maken, waarop duidelijk leesbare pikzwarte letters mogelijk zijn,
die niet verkleuren of verbleken, op een mooi wit scherm, dan is dat ineens niet hip genoeg.

Wesley Fokkens

Zie dit net en kan het niet laten:

Naamstandardisatie: zeer gebruikelijk in vroegere tijden maar ook nu nog omdat sommige software het moeilijk maakt om naamvarianten goed en handig weer te geven. Kies uw software verstandig!
Smartmatches en andere vormen van kopiegedrag zonder het nagaan van goede bronnen
Ontbrekende bronvermelding: soms fantastische vondsten maar bron niet te vinden. Vooral: een overlijden of geboorte van voor de burgerlijke stand: vertel me even hoe je dit weet (let op: ik zeg niet: begraven en doop)
Te veel bronvermelding: ja ik begrijp heus wel dat je die geboorte na 1811 uit de burgelijke stand hebt, huh
Doopgetuigen niet vermeld
Al die halve records in de index van het Gelders Archief.

Maar waar ik super dankbaar voor ben: al die gegevens met scans, transcripties en regesten gratis en voor niets beschikbaar gesteld door al die archieven in Nederland met heel veel toegewijde medewerkers en vrijwilligers. Meestal word je er ook fantastisch geholpen. Kom daar eens om in andere landen. Ik woon zelf in Belgie, ...wat een achterstand.

Maria van Afferden


Hallo Yolanda

Drie willekeurige ergernissen:

1. Broddelwerk dat op het internet gejast wordt en door Jan en alleman klakkeloos wordt aan/overgenomen. Voorbeeld: ooit kreeg ik van een oom een oude, uitgetypte stamreeks van de familie Faber die helemaal terugging tot de Middeleeuwse Friese koningen. Toen ik die reeks ging uitzoeken bleek er al begin 18e eeuw niets van te kloppen. En ik ontdekte dat er een boek was geschreven over deze familie waarbij de auteurs net als ik teruggingen tot een echtpaar in Pingjum van rond 1690. Verder terug komen we dus niet, maar die onzinstamboom staat gewoon op het internet.

2. Vastlopers. Vooral mensen die de burgerlijke stand wel gehaald hebben, dus waar in elk geval een overlijdensakte van is, maar waar je de ouders niet van kan vinden.

3. Eventjes aanhakend over wat jij schrijft over Karel de Grote: via mijn grootmoeder stam ik af van de familie Coorn uit de buurt van Woerden. Is uitgebreid over geschreven, o.a. in Utrechtse Panelen deel 2. Zij blijken via de familie Van de Pol af te stammen van de Burggraven van Montfoort, en dan kom je uit bij Catharina van Holland, bastaarddochter van Floris V. En via hem bij busladingen vol Middeleeuwse vorsten, en dit keer aantoonbaar. Is natuurlijk heel lang geleden, maar wel ontzettend leuk want dan heb je voorouders van héél lang geleden waar toch een boel over te vinden is.

Maarten Krips







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu