Een aankondiging, die het einde betekent van veel genealogische onderzoek.
De informatiedie Wiewaswie nu biedt, is niet meer dan een telefoonboek. Even een telefoontje plegen, denk je dan, maar wie moet ik kiezen? Ik kwam er vanwege naamsgelijkheid niet uit.
Daarom heb ik zojuist even een naam getest. Een leuke verwijzing naar het Regio Alkmaar, bevolkingsregister van een bepaalde plaats. De door mij gezochte voornaam en achternaam klopt waren leken mij juist. Even naar de internetsite van de Regio Alkmaar en deze gegevens gecontroleerd. Dat kan nu nog.
Helaas geen bruikbaar gegeven, wel een naamgenote, afkomstig uit dezelfde provincie waar ik ook zoek, maar de geboorteplaatsen liggen zo'n 40 kilometer uit elkaar. Lezende de rest van gegevens, waren het geen bruikbare gegevens. Leuk voor iemand, die gegevens zoek van drager van een bepaalde naam.
Na 1 november 2012 ? zou dan een scan moeten bestellen. Betaald en je krijgt de gevraagde informatie. Dan komt de teleurstelling. Het is geen bruikbare informatie.
Nog een voorbeeld. In 1844 trouwde een zoon van een gezin voor derde keer. Bij de getuigen stond vermeld zijn grootvader, oud 84 jaar. Hij was dus nog in leven. De tienjaren tafel van overlijden van die gemeente geraadpleegd tot 1862. Ik mocht 10 keer grootvadersnaam noteren. Help, mij met de naamsgelijkheid, maar wie is nu de juiste. Uiteindelijk was de zesde akte de gezochte persoon. Bij de verdere gegevens waren nog twee akten, die bruikbaar waren voor mijn onderzoek.
Na de ramp in Amerika in 2001 9/11, waren in Frankrijk vijf Concordes aan de grond gehouden, want er zouden vijf mogelijke terroristen aan boord zijn. Indergeval was er naamsgelijkheid. Bij nadere controle was de ene goortmoeder van 84 jaar, de tweede een baby van zes maanden en ga zo maar door. Als ik had toen moeten betalen voor een kopie van de passagierslijsten en vijf keer informatie, maar geen bruikbare informatie voor het gewenste onderzoek naar terroristen. Jammer dan.
Ik heb in de loop van de jaren vele akten van Burgerlijke Stand geraadpleegd. Had ik van elke akte een kopie gevraagd, dan had ik nu zo´n 20 strekkende meter aan ordners met kopieen gehad.
Dat heb ik niet gedaan. Een kort uittreksel is vaak genoeg. Dat kan straks niet meer.
Verder heb ik geen belang bij gevens van vele getuigen bij een huwelijk, heel vaak onverwant, goede bekenden van bruid en bruidegom staat er dan. Soms is het de veldwachter, de klerk van de secretarie en ga zo maar door. Leuk voor een onderzoek van de dorpsgeschiedenis.
Verder sla de formuliertekst sla ik over, ik kan hem bijna citeren.
Als ik nu voor elke scan moet gaan betalen en met de kennis van bovengenoemde voorbeelden, is mijn conclusie, zeer simpel: einde van de hobby, die Genealogie heet.
Groeten van Terkos