In de Database van Genlias kwam ik bij de bron huwelijk de volgende informatie tegen.

Erkenning van een zoon genaamd Kees geboren dd.20 Maart 1900

Is de Bruidegom de biologische vader van Kees of is Kees geboren uit een ander relatie met de Bruid. Het huwelijk vond plaats op 16 december 1900. Kees was toen 9 maanden oud.

Zonder nadere gegevens van uw kant is er moeilijk antwoord op de vraag te geven.

Wordt de naam van de vader in de geboorteakte zelf genoemd? Als "aangever" bijvoorbeeld?

"Is de Bruidegom de biologische vader?"

Die vraag is nooit vanuit de akte te beantwoorden :-/
Zie bijv. ook de tabel op http://www.allemaalfamilie.nl/mgd_allemaalfamilie.php?pageid=7056&langid=1  

Er is al heel veel geschreven over dit onderwerp op dit forum, "even" zoeken

grtn

Zoon Kees van 9 maanden werd gewettigd bij het huwelijk.

Je kan de originele geboorteakte erbij zoeken om te kijken wat er nog meer aan info op staat:

via www.genver.nl

Dan weet je of de bruid een ongehuwde moeder was, of dat het kind uit een eerder huwelijk is geboren.

Beste Monique, beste Aart Verhoef,

- Wettiging bij huwelijk zegt niets over de vraag wie biologisch de vader is.

- Erkenning óók niet, wàt het ook lijkt te betekenen, en wat mensen u ook vertellen 

(erkenning is een rechtshandeling en géén waarheidshandeling: erkenning is voor het recht, puur

juridisch, de verantwoordelijkheid van een vader op je schouders nemen, accepteren, aanvaarden;

ongeacht of je zelf ook de echte vader bènt!) 

- Ook "de originele geboorteakte" kan geen antwoord geven op de vraag naar het biologisch vaderschap.

Zo wèrkt het gewoon niet in de Nederlandse burgerlijke stand - in 1811 niet, in 1838 niet, en anno 2012 nog steeds niet.

Het Nederlandse familierecht is nog steeds, bijna zo erg als in de jaren 1811-1950, een kwestie van uiterlijke stilte, schande, schuld, schaamte en  "schone schijn". Buitenkant, oftewel reputatie/aanzien/de goede naam/eer/"wat moeten de mensen wel niet denken" staat voorop; verhulling, en niet de waarheid. 

De taal die die akten spreken zegt niet wat wij in gewoon Nederlands bedoelen met "vader", namelijk de echte vader, de biologische vader;

die taal is het Nederlands familierecht, dat een eigen begrip "vader" heeft: "de juridische vader".

Wat dat precies inhoudt, daar kunnen we ons dan vèrder in verdiepen, maar dat is vers twee...

Met vriendelijke groet,

Dimitri Vlas