Archiefinstellingen, bronnen en inventarissen » Markiezenhof credits kopen
Jammer............
Gerry - 11 sep 2013 - 12:51
Honderd voor een tientje voor een jaar. Maar wat doe je met de rest als je maar een paar dingen moet hebben? Kwijt.
Leo Bijl - 11 sep 2013 - 14:11
Jammer heel jammer. Want ik ga natuurlijk geen credits kopen om even iemand te helpen. Weer een archief dat afvalt voor mij.
Annemarie57 - 11 sep 2013 - 14:11
Het is vooral spijtig dat er nu een grote versnippering plaats vindt (die daardoor extra kostenverhogend werkt)
- Credits voor militieregister
- Credits voor Markiezenhof
- Credits voor stadsarchief Amsterdam
- Credits voor CBG
- Abonnement op Wiewaswie (in de nabije toekomst).
Wat zouden we nog kunnen zonder Jakkes en zijn Genver (en die geweldige groep mensen die zich bezighoudt met het indexeren van die films; want zonder indexering is het lang niet altijd leuk te zoeken). Met dank natuurlijk ook aan Familysearch.
mvg-Ben
Ben Wegman - 11 sep 2013 - 14:26
Zo verworden genealogen tot melkkoeien. Jammer. Gelukkig hebben we Genver/FS nog, al zoekt dat wat omslachtiger.
niepoort - 11 sep 2013 - 14:31
Dat ze iets proberen in deze barre tijden om uit de kosten te komen, is best te begrijpen, maar laten ze dat dan per stuk doen; dan betaal je wat je nodig hebt en niet meer. Wat moet je met 100 credits als je een paar stukken kunt gebruiken en niet meer dan dat zoekt.
Leo Bijl - 11 sep 2013 - 14:41
ook ik vind het erg jammer, maar ...
Via BHIC zijn de standaard gegevens nog wel te zien zodat daarmee weer eenvoudiger gezocht kan worden via Genver.
Han Lijster
Uitgeschreven lid - 11 sep 2013 - 17:04
Alleen vind je op Familysearch alleen DTB/BS e.d. Geen notariële archieven. Dus blijft er een rijke bron onbereikbaar voor veel mensen.....
Annemarie57 - 11 sep 2013 - 18:13
Ik wil best wel credits kopen , maar ik wil geen lid worden, daar houd ik niet van.
Gerry - 11 sep 2013 - 21:26
Dit slechte voorbeeld brengt straks andere archieven ook op een idee. Straks moeten we dus misschien van tig archieven lid worden en bij allemaal credits kopen.
niepoort - 11 sep 2013 - 22:43
Te begrijpen dat archieven geld nodig hebben om te overleven, maar op enorme versnippering zit niemand te wachten.
Misschien een rare vergelijking, maar toch eens kijken hoe het nu werkt bij de Nationale vispas,men betaalt nu per jaar een bedrag en kan dan praktisch overal terecht.
Als er ooit iets versnipperd en gecompliceerd is geweest in dit land dan was het wel deze materie maar men heeft daar toch een sleutel weten te vinden om heel veel partijen bij elkaar te brengen.
Het is niet nodig om voor een hobby als onderzoek in de genealogie het wiel opnieuw uit te vinden.
Uitgeschreven lid - 13 sep 2013 - 12:17
Ik heb vandaag een protestmail geschreven.
mijn vraag aan het forum was, mag het Markiezenhof zomaar geld vragen voor inzage van de archieven die openbaar zijn.
in de archiefwet van 1995 staat iets over kosteloos raadpleegbaar, of bedoelt men daar andere archiefstukken mee?
Ik heb zelf foto's en ansichtkaarten geschonken aan de beeldbank van het Markiezenhof.
ik heb ze geholpen, toen ik de vraag kreeg of ik ze kon helpen met de teksten bij foto's van het psychiatrisch ziekenhuis Vrederust.
Ik ben lid van de Heemkundekring van Halsteren, daar heb ik ansichtkaarten aan geschonken. het Markiezenhof wilde dol graag het beeldmateriaal en het archiefmateriaal in het depot onderbrengen maar we zouden er altijd bij kunnen, NIET meer dus.
morgen 26-9-2013 is er een ledenvergadering waarbij ik dit naarvoren zal brengen want dit was niet de bedoeling, het was juist de bedoeling dat ons materiaal ook gemakkelijk te raadplegen was. de fotoclub van de heemkundekring heeft het Markiezenhof daar bij geholpen om het op de beeldbank te zetten.
ik heb in mijn mail geschreven dat het een averechtse uitwerking zal hebben en het is een hele slechte reclame voor het Markiezenhof.
zelf verzamel ik materiaal, foto's en verhalen van en over Vrederust, om een boek samen te stellen, het was de bedoeling dat als het boek klaar was mijn materiaal naar de Heemkundekring zou gaan, die dus nu zijn beeldmateriaal naar het Markiezenhof in bruikleen heeft gegeven. Ik ben niet van plan mijn materiaal daar nog onder te brengen, want ik wil dat het gemakkelijk te bekijken en te raadplegen zal zijn voor andere onderzoekers en familie van mensen die op Vrederust hebben gewerkt.
ik weet niet sinds wanneer men betaling verlangt, maar gezien de reacties lijkt het me nog niet zo lang.
ik vraag me ook af of de gemeenteraad van Bergen op Zoom dit heeft goedgekeurd, ik heb er namelijk niets over in de plaatselijke pers over gelezen.
mvg Ann Nieboer-Stanneveld
Nieboer - 26 sep 2013 - 04:41
Pauwel - 26 sep 2013 - 12:29
Archieven horen kosteloos raadpleegbaar te zijn. En dat zijn ze ook : in de studeizalen. Zo ontkomen archieven als de Markiezenhof aan deze verplichting en kunnen ze geld rekenen voor het raadplegen van
digitale stukken.
BOZ is wel erg rigide : daar zijn de gegevens zonder credits helemaal niet meer in te zien.
Andere archieven stellen alles gratis beschikbaar (Rotterdam, Den Haag, Delft).
Een tussenweg vind je in het Zeeuws Archief : de digitale (ingevoerde) gegevens zijn kosteloos beschikbaar
maar voor een scan moet betaald worden.
Op zich snap ik dat het in de lucht houden van een digitaal archief geld kost. Ik vraag me echter gezien de tarieven (zie ook GA Amsterdam !) sterk af of er geen sprake is van een leuke inkomstenstroom voor de gemeenten. Ik vrees dat geen sprake is van kostprijzen maar van pure winst.
Ook moet niet vergeten worden dat het invoer- en digitalseerwerk niet zelden door vrijwilligers wordt gedaan, die dit uiteraard gratis doen.
In België zijn DTB en BS momenteel gratis te raadplegen op de site van het Rijksarchief.
Voor zover bekend blijft dit kosteloos. Een mooi voorbeeld van centralisering en prima te raadplegen ook !
In West Vlaanderen is al járen een groep vrijwilligers bezig met het invoeren van BS en DTB van die provincie en die houden kosteloos een enorme website in de lucht met grote hoeveelheden gegevens.
Zij bewijzen dat het in de lucht houden van zo'n site echt niet veel hoeft te kosten en het werkt allemaal prima.
De gemiddelde genealoog zit niet te wachten op fancy, flitsende websites vol foefjes en handigheidjes voor de genealoog. Die is gewend om onder "primitieve" omstandigheden zijn weg in gegevens te vinden.
Liever een eenvoudige site waar gegevens kosteloos te vinden zijn dan dure, fancy en 100 % storingvrije sites waar je vet voor moet betalen.
Oveirgens is FS een zeer handige bron, zeker met Genver erbij. Ik kan mijn weg op FS altijd moeiteloos vinden. Na enige oefening is het een rijke bron waar je met wat tijd en moeite heel veel gegevens af kunt halen. Gratis en voor niets en de vezameling groeit dagelijks.
Andr? Sijnesael - 28 sep 2013 - 08:47
Betalen, tja het hoort er blijkbaar tegenwoordig bij.
Genealogie is laagdrempelig (geworden), gelukkig maar.
Maar als er veel vraag is.......... gewoon een economisch gegeven.
Erger vind ik dat als je bij Markiezenhof iets zoekt, je zulke summiere informatie krijgt dat je maar moet gokken dat het hier gaat om de persoon die je zoekt en niet een naamgenoot uit een andere tak.
Dus betaal je regelmatig voor iets wat je niet nodig hebt en niet eens wil hebben.
Rob van Z. - 28 sep 2013 - 09:43
Ik vrees dat dat opzettelijk gedaan is. Het gaat er om dat de gebruiker er zoveel mogelijk credits doorheen draait. Ook de overheid is niet gevrijwaard gebleven van de alom tegenwoordige walgelijke commercie.
Andr? Sijnesael - 28 sep 2013 - 09:54
Ondertussen weet ik dat er wel een kleinstukje over in de regionale krant heeft gestaan, BN/deStem, maar ik heb het niet gelezen, waarschijnlijk de dag dat ik geen krant had ontvangen en nabezorgen doen ze niet meer, ook te duur. en toevallig krijg ik altijd storingen op mijn pc als ik naar hun site ga, mijn pc zit dan vast en moet ik dan handmatig uitzetten, dus daar kijk ik niet meer op.
in dat stuk stond dat het Markiezenhof 20.000,-- euro had uitgegeven om het betaalsysteem aan te schaffen!
ik vraag me af of ze veel leden zullen krijgen die gaan betalen.
ze gaan uit van de 57.000 unike gebruikers die in 2012 de site bezochten. ik vrees dat hun bezoekersaantal nu drastisch zal dalen.
inderdaat niet alle gegevens zijn uitgebreid te vinden, maar men kan/kon er wel bladeren in de registerboeken en in de gezinskaarten tot 1938, waar best wel aardige informatie was/is te vinden.
Het Markiezenhof heeft buiten de betaalde medewerkers van de audiovisuele collecties ook gebruik gemaakt van vrijwilligers en veel collectiestukken, foto's, hebben ze gratis gekregen.
het was juist de bedoeling om meer via internet het archief te kunnen raadplegen, dat zou schelen in de kosten voor huisvesting van de studiezaal, hoefde niet zo groot meer te zijn, minder medewerkers nodig en minder gesleep met orginele stukken, die na digitalisatie alleen nog digitaal intezien zijn, dus blijven die ook in een betere conditie.
men moet niet vergeten dat sinds enige tijd er een nieuw ondergronds depot op enige afstand van het Markiezenhof waar de studiezaal is ingericht.
de gemeente, waar het Markiezenhof ondervalt, heeft nu het budget verkleint, dit zou de reden zijn dat men nu wil laten betalen voor het online gebruik van het archief.
een zeer slechte zaak en een zeer slechte reclame voor Bergen op Zoom en het Markiezenhof in het bijzonder.
mvg Ann Nieboer-Stanneveld
Nieboer - 28 sep 2013 - 12:53
Plaats een reactie
Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!
Bedankt, uw melding is verstuurd aan de moderators.