Goedenavond,

Op de persoonskaarten van 2 zussen zie ik in kolom 22 (Gemeente en adres) als eerste regel staan "1d 10j" en "1d 11j". Daarna volgt een opsomming van de verschillende adressen. Weet iemand wat dit kan betekenen?  

Met vriendelijke groet,

Angelo

Geen zekerheid maar mogelijk 1 dochter 10 jaar en 1 dochter 11 jaar.

Han Lijster

Dank voor je bericht Han, maar dat kan het niet zijn hoor.

Nog nooit gezien. Misschien verwijzingen naar oudere delen van het bevolkingsregister? Geen idee, het is maar een gok.

Ook ik heb verschillende kaarten met variaties op de code als voornoemd. Zoals bv 1d 17j. Ik kan dat echter niet koppelen met een van de kinderen (dochter en leeftijd rond 1939, tijdstip aanmaken persoonskaart) en hun leeftijd.

Kan het iets te maken hebben met datum vestiging  (voor zover bekend) in de gemeente?

mvg-Ben

Geen antwoord, maar een voorbeeld :




- klik hier of op afbeelding zelf voor grotere afbeelding -


En eentje met "1d (of Ld?) 10j" :




- klik hier of op afbeelding zelf voor grotere afbeelding -

Dank je, Karen voor plaatsing.

mvg-Ben

Ik vermoed dat er LD (laatste/lengte domicilie o.i.d. ?) staat, met daarachter het aantal jaar dat men (bij aanmaak van de kaart) al woonde op het eerst vermelde adres.




Het lijkt in ieder geval iets "typisch" Amsterdams te zijn.

@ Karen,

Dit lijkt bij mij wel aardig te kloppen.

mvg-Ben

het SA AMS is zéér behulpzaam!
even een mailtje sturen, meestal met enkele dagen een helder antwoord 

grtn

ik vraag me of of er wel 1d staat, is het niet LD?

Ik heb eens wat paperassen van mezelf uit het tijdperk van mijn schrijfmachine opgedoken en ik zie daar dat ik consequent voor de letter L en het cijfer één hetzelfde teken gebruik. Misschien hadden we geen aparte 1 op de typemachine, dat weet ik niet meer. Op deze kaarten kan ik geen verschil in de tekens ontdekken.

Ik heb zojuist een mail naar stadsarchief Amsterdam gestuurd met het verzoek deze notatie te verklaren. Ik meld het als er een reactie van hen is.

mvg-Ben

Ben benieuwd, ik gok erop dat de suggestie van -lengte domicilie - de oplossing is.

De wegen des genealoogs zijn wonderlijk 

Dank iedereen voor het meedenken. Lengte domicilie klinkt aannemelijk. De "1" ziet er inderdaad hetzelfde uit als de "L" op de kaarten. 

In mijn geval trouwen de beiden zussen in 1928 (de een wat eerder, de ander wat later in dat jaar), verlaten dan het ouderlijk huis om op het eerst genoemde adres (op hun eigen persoonskaart) te gaan wonen. In 1939, het moment van invoeren vd persoonskaarten, wonen ze daar dan 10 resp 11 jr.

Tot slot wordt er bij het eerst genoemde adres op de persoonskaart ook geen datum van verhuizen vermeld. Bij de latere adressen wel: "ld 10j" lijkt dus te horen bij het bovenste adres.

@Leo

inderdaad, op een typemachine werd de kleine L gebruikt als 1

http://ikbenirisniet.nl/wp-content/uploads/2013/02/typemachine2.jpg

grtn

Aha! 

Ik heb een aantal Amsterdamse persoonskaarten in mijn bezit met deze afkorting bekeken.

Maar lengte domicilie klopt dan niet. Het betreft wel altijd de laatste domicilie.

Fien Peelen.

De volgende reactie heb ik zojuist van de hr Kroesen van Stadsarchief Amsterdam ontvangen:

De annotatie ld is hier bekend en wordt inderdaad geïnterpreteerd als Laatste Domicilie. Deze afkorting staat echter niet in de Handleiding op de Persoonskaarten die wij hier gebruiken.

De hr Kroessen heeft mij de handleiding persoonskaarten toegestuurd, maar omdat deze ook op de site van stadsarchief staat plaats ik die hier niet meer.

@Karen, je had het helemaal goed.

mvg-Ben

Re.: " 

Karen, je had het helemaal goed. "

Hazelnoot graag