Bij bijvoorbeeld een geboorteakte / overlijdensakte gebruik ik de volgende omschrijving

BSG Plaatsnaam Jaartal Akte no
BSO Plaatsnaam Jaartal Akte no

Wil voor de akten uit de DTB ook iets soortgelijks opzetten maar kan hier geen goede werkwijze voor vinden, ben benieuwd hoe andere mensen dit hebben opgezet.

DTB, plaatsnaam, inventarisnummer, folionummer. Dus bv. DTB Rotterdam, inv.nr. 10, fol. 3.  In doorsnee is dat ook wat de archieven zelf als omschrijving opgeven.

Als het uit de films van familysearch komt, neem ik gewoon wat zij daar doen. En als wiewaswie de index gekoppeld heeft aan een afbeelding, dan laat ik het voor wat het is, wat dan kun je het immers altijd meteen zien.

Leo bedankt voorje reactie, maar heb toch nog een vraagje :)

Bij mijn bronomschrijving van een akte uit de BS, bijvoorbeeld BSH Woensdrecht 1897 Akte 53, gebruik ik de bronomschrijving ook voor mijn scans van de desbetreffende akte, deze omschrijving kan nooit het zelfde zijn bij 2 verschillende personen, ook al heb ik een persoon met de zelfde naam en de zelfde huwelijksplaats en datum om de simpele reden dat dan het aktenummer altijd anders is.

Bij jouw omschrijving van een akte uit DTB zou je dus wel de zelfde omschrijving van een akte kunnen krijgen bij verschillende personen, hoe los jij dat op.

*hoe groot is de kans dat die op exact hetzelfde folionummer staan van dezelfde plaats?

Mogelijkerwijs met een doop van een tweeling?

Aktenummers zijn voor dat register uniek, dat is zo; kerk-en gaardersboeken e.d. hebben geen aktenummer; er staan meer mensen op dat ene folio. De bron blijft inderdaad voor iedereen op die bladzijde hetzelfde, je moet dan goed kijken waar iemand staat.

Voorbeeld uit het NA. Ze maken het ons makkelijk, want ze geven de aanbevolen citeertitel op (als je volgt wat het archief zegt, is het altijd goed) 

Nationaal Archief, Den Haag, DTB Gaarders kopie Zuid-Holland; Oud Alblas, nummer toegang 3.04.17.003, inventarisnummer 2

of

NL-HaNA, DTB Oud Alblas, 3.04.17.003, inv.nr. 2

Je kunt er zelf het scannummer aan toevoegen. Er staan dan meer personen op; je moet dus wel kijken waar. Of je zou ze zelf een volgnummer kunnen geven.

http://proxy.handle.net/10648/d03dd387-3d72-4f90-8fd0-4894f570db45​

Hier zou ik zelf dan de link overigens nemen, want die van het NA zijn persistent (ze verdwijnen niet, meestal kan je daar niet zomaar vanuit gaan).