Op zich zijn de regels omtrent de privacy van de formele aktes duidelijk (geboorten 100 jaar; huwelijken 75 jaar; en overlijden 50 jaar). De gegevens van overleden personen vallen ook niet meer onder de privacy-wetgeving. Mijn vraag is nu: als iemand (al jaren geleden) overleden is, mag dan zijn geboorteakte (van minder dan 100 jaar geleden) wel gepubliceerd worden. Voorbeeld: iemand is in 1923 geboren en in 2009 overleden. Zijn geboorteakte is beschikbaar. Mag deze dan worden gepubliceerd?

mvg Jan van Hoek

Het antwoord is NEE als het om een geboorteakte gaat jonger dan 100 jaar. Volgens de regels Openbaarheid Burgerlijke Stand. (Hier geldt de Superioriteitsregel) 

Wel toegestaan voor een familieadvertentie (tenzij er nog copyright op rust; dan pas na 70 jaar) of een andere informatiebron waar de geboortegegevens op vermeld zijn. Geboortekaartje o.i.d.

Puur uit nieuwsgierigheid: mag een UITTREKSEL van een akte uit de Burgerlijke Stand dan wel gepubliceerd worden?

@Willem,

Lijkt mij niet. Het is immers een vorm van een copie; weliswaar in een beknopte vorm. Het is al moeilijk genoeg om een geboorte-uittreksel van een andere (overleden) persoon te verkrijgen. 'gerechtvaardigd belang' is dan noodzakelijk.

Bij een uittreksel persoonskaart staat het zelfs op de copie vermeld, dat er niet zonder meer gepubliceerd of aan derden verstrekt mag worden. En terecht.

Op de website van Aldfaer vind ik een artikel over genealogie en privacy (klik hier). Misschien staat daar nog wat nuttige informatie in.

@zoekakten.nl

Klinkt logisch! Dank voor het antwoord :-)

Hartelijk dank aan allen.

Er is weliswaar geen eenduidige opvatting, maar ik vermoed dat de reactie van zoekakten.nl correct is.

Ik houd de beschikbare scans van de geboorteaktes van na mei 1915 maar even onder de pet (ergo in mijn databank).

mvg

Jan van Hoek

Zie ook https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25892-3.html en dan met name hoofdstuk 15.2.

In feite geldt de WBP niet voor de BS-bescheiden. Dat was al langere tijd in de archiefwet geregeld.

Overigens zijn alle geboorteakten van 1915 openbaar. De archieven werken op jaarbasis.

Ik vraag mij overigens af hoe het mogelijk is om scans van geboorteakten in bezit te hebben, die nog niet openbaar mogen zijn.

Op zoekakten kwamen deze ook wel eens voor (tijdens het filmen van bijvoorbeeld de overlijdensakten een foutief weggestoken jaar geboorten gebruikt), maar deze worden na een dergelijke constatering onmiddelijk verwijderd inclusief een melding aan FamilySearch, die de bewuste film in de meeste gevallen blokkeert.

U behoeft zich geen zorgen te maken. Ik heb ze niet via zoekakten.nl of genver.nl gedownload.

Ze zijn ook maar heel even toegankelijk (downloadbaar) geweest.

Vergissen blijft menselijk.

Volgens mij klopt dit toch niet hoor. Als iemand is overleden mag je zijn gegevens publiceren. Dan hoef je echt niet te wachten tot de 100e geboortedag.

Zie ook hier en hier en hier.

@Carmen,

Het klopt, dat info over een overledene direct na overlijden gepubliceerd mag worden. Maar er zijn uitzonderingen.

Maar dat was de vraag niet. De vraag ging over het publiceren van een (kopie) geboorteakte jonger dan 100 jaar en dat kom ik in geen van de drie "hiers" tegen.

Logisch want een geboorteakte jonger dan 100 jaar is nog niet openbaar en kan en mag dus niet gepubliceerd worden.

Familie kan natuurlijk een kopie van de BS-akte hebben. Verder: pensioenfondsen, bank, verzekeringen, begrafenisondernemer enz.

Een tweede punt is: Wie is bevoegd om bezwaar te maken tegen publicatie? Ik dacht alleen de overledene zelf. Als niemand bezwaar kan maken, kan er dus gewoon gepubliceerd worden, tenzij de belangen van een niet overledene geschaad (kunnen) worden.

De vraag was of een geboorteakte, die nog niet openbaar is, gepubliceerd mag worden.

Dergelijke akten BS vallen onder het regime "niet openbaar" en mogen dus nimmer gepubliceerd worden. Deze regel valt buiten de privacyregels. Zie nogmaals 15.2. Verhouding tot de Archiefwet 1995

Het in bezit hebben en/of verstrekken aan instanties, die dergelijke info nodig hebben is geen vorm van publiceren.

Saillant detail: een geboorteakte van een nog levende persoon, die ouder is dan 100 jaar, mag weer wel gepubliceerd worden. Als de archieven weer een geboortejaar vrijgeven wordt daar geen rekening meegehouden.

Ja @ Jan, duidelijker kan Rob van Drie niet zijn. Op jouw vraag is het antwoord ja.

Misschien een rare vraag, maar wat heeft Rob van Drie dan over deze materie betoogd? Ik kan daar niets over vinden.

@Jan C. zie bericht van Johanna C. 26-05 tijd 10.07 

Dank je wel.

Wanneer men het heeft over privacy wetgeving en overlijdensaktes; ouders van overleden kinderen zijn waarschijnlijk nog in leven na overlijdensdatum van hun kind(eren). Wanneer men over zulke gezinnen gaat publiceren in stambomen, jammer dat men enerzijds wel de ouders noteert maar hun kind(eren) niet.