Beste Robert, zullen we mekaar maar tutoyeren?
Hartelijk dank dat je je etniciteit met het stamboomforum wilt delen. Ik heb zelf nog nooit een DNA test gedaan, maar heb vroeger goed opgelet in de biologieles en volg de discussies op dit DNA forum met aandacht. Het is interessante materie waarbij de commerciële test aanbieders helaas meer beloven dan ze kunnen waarmaken. Maar ik leer nu dat MyHeritage toch wel meer dan één Afrikaanse etniciteit onderscheidt. Kennelijk is dat onlangs uitgebreid; de hyperlink die ik hierover gaf in oktober 2018, toen we jouw afkomst al uitgebreid bespraken, deugt dus niet meer. Wel bestaat er nog steeds veel twijfel over de waarde van dergelijke genealogische DNA tests, met name over de interpretatie en definitie van "etniciteiten".
Jij hebt 3 Afrikaanse etniciteiten toebedeeld gekregen: 22% Nigeriaans, 18,8% Sierra Leoons en 6,5% Keniaans. Een klein deel van je NW-Europees DNA zou wel eens (voor zover niet in je kwartierstaat aan te wijzen) van Nederlandse slavenhandelaren of slavenhouders afkomstig kunnen zijn via slavinnen in de 17e en 18e eeuw. Dat zou ook kunnen gelden voor je 2,7% DNA uit het Midden Oosten en je 4,7% Iberisch DNA (je Portegese voorouder? of was dat wellicht een Sefardische Jood?). Neem de percentages niet te nauw; je eventuele broer of zus kan heel andere percentages (en zelfs andere etniciteiten) hebben geërfd.
Even los van de test: jij hebt van elk van je 16 betovergrootouders gemiddeld 6,25% DNA geërfd (met elke generatie halveert hun percentage). Zo heb je statistisch gezien van de slavin slechts ca. 6% DNA. Het is erg verleidelijk om te denken dat zij degene was die de 6,5% Keniaanse etnicteit inbracht, maar dit is te kort door de bocht. Die 6,5% kan net zo goed van een van je andere gekleurde voorouders komen. Om daarover iets zinnigs te zeggen moet je eerst je complete kwartierstaat via archiefonderzoek zo diep mogelijk uitzoeken. Ik krijg de indruk dat je dat nog niet volledig gedaan hebt (met ca.50% Afrikaanse voorouders is dat waarschijnlijk ook niet goed mogelijk). Maar zelfs al zou het je lukken, dan nog moet je beseffen dat DNA gehusseld in willekeurige verhoudingen en zonder naamkaartjes wordt doorgegeven. Daarom kan het zijn dat er bij jou nog nauwelijks DNA van de slavin is overgebleven of juist veel meer dan 6%. Daarbij komt dat MyHeritage jouw DNA niet vergelijkt met het DNA uit de tijd van de slavin, maar met samples van hun andere hedendaagse cliënten die zeggen Keniaanse, Nigeriaanse of Sierra-Leoonse voorouders te hebben,
Jouw "6,5% Keniaans" zal waarschijnlijk een optelsom zijn van stukjes DNA van verschillende van je voorouders, omdat weinig Kenianen 100% Keniaans zullen zijn. En dat geldt m.m. ook voor je andere etniciteiten.
Dit alles gezegd hebbend, zou je kunnen concluderen dat o.b.v. de percentages van MyHeritage er statistisch gezien ca.43% kans is dat jouw betovergrootmoeder(de slavin) uit Nigeria kwam en dat er ca.37% kans is dat zij uit Sierre-Leone kwam. MyHeritage onderscheidt vast geen aparte etnicineit voor alle tussenliggende landen, dus misschien is het beter om te zeggen dat er 80% kans is dat deze betovergrootmoeder van de Goudkust afkomstig was. Maar vermoedde je dit al niet? Immers, de meeste zwarte slaven kwamen uit die streek.