Ik heb geen klacht over de techniek.

Maar beheerder Michael Jacobs https://www.genealogieonline.nl/stamboom-jacobs/I18809.php heeft het gezin waar ik uit voortkom ongevraagd op genealogieonline gezet https://www.genealogieonline.nl/stamboom-jacobs/I17120.php en heeft er een niet bestaand persoon bij gezet als zus. Hij weet niet hoe hij het moet verwijderen en zegt dat het ook op Geni staat. Maar daar staat die niet bestaande persoon niet en daar zijn de profielen van mijn nog levende broers ook niet openbaar zoals zij dat willen.

Als dit alleen voor techniek is en er is geen categorie klachten over privacy, waar kan ik dan nu wel een klacht indienen over deze vergissing van Michael Jacobs

Diederik Mooij

Ik denk dat dit wat is voor de moderators, want vermelden gegevens van levende personen is een strafbaar feit en staat ook aangegeven op de site. Ik begrijp ook niet waarom iemand zo moeilijk kan doen over het verwijderen. 

gr. Jasper

Deze twee hebben het wel correct staan

1. van dezelfde Stamboom Jacobs gek genoeg:

https://www.genealogieonline.nl/stamboom-michael-jacobs/I24779.php 

en 

2 van Stamboom van Zanen:

https://www.genealogieonline.nl/genealogie-van-zanen/I6000000012630980326.php 
 

Meneer Mooij,

Ik begrijp dat Michael Jacobs in zijn publicatie bij de gegevens van u en (levende) familieleden heeft aangegeven dat er toestemming is voor publicatie maar dat deze personen deze toestemming niet hebben gegeven (of hebben ingetrokken). Ik heb meneer Jacobs een bericht gestuurd om hem te wijzen op zijn verantwoordelijkheid en de privacy wetgeving (AVG). Ook heb ik hem gewezen hoe deze toestemmingen (die een auteur per persoon opvoert) kan verwijderen.

Als beheerder heb ik per direct de toestemmingen ten aanzien van de familie Mooij verwijderd zodat uw gegevens niet meer gepubliceerd worden. Tevens heb ik verwijderverzoeken bij Google ingediend.

Beste Bob Coret,

Bedankt daarvoor en voor uw bericht. Nu resteert nog een fout gegeven, nml dat er een fictief vierde persoon (de zgn zus D.) in de  stamboom staat. Dat is eigenlijk het belangrijkste van alles. Maar het gezin heeft altijd bestaan uit drie broers en niet meer dus ook geen zus. Kunt u de heer Jacobs ook hiertoe aanzetten deze te verwijderen? Of liever kunt u deze niet bestaande dochter zelf verwijderen, omdat MJ mogelijk toch niet reageert, zoals hij ook niet reageert op mijn verzoeken, vandaag weer gedaan. Het is blijkbaar belangrijk voor mij.

Aangezien er niet meer gereageerd word heb ik een nieuwe vraag gepost https://www.stamboomforum.nl/subfora/4/2/87269/0/fictief_persoon_toegevoegd_aan_stamboom_wil_het_verwijderd_zien waarin ik het nog eens uitleg

gaarne maak het hele verzoek af a.u.b.

een vraag aan dhr Coret

betreft  de stamboom    17120   deze is reeds jaren niet meer actueel (2016)  ik kan zelf ook niet meer aan deze file om zaken aan te passen of te verwijderen.  Ik wil deze oude stamboom verwijderen,  kunt u dat regelen??  of hoe kan ik nog op deze stamboom komen om het een en ander aan te passen

mvg

Beste Michael,

Aangezien dit een ander onderwerp is, kun je het beste een nieuwe discussie starten. Want ik denk dat Bob Coret het zo niet opmerkt. Volg deze link: https://www.stamboomforum.nl/subfora/4/0/0#newtopic 

Diederik Mooij - gisteren - 16:47 (laatst bijgewerkt gisteren — 16:48 door auteur):

Aangezien dit een ander onderwerp is, kun je het beste een nieuwe discussie starten.

Zou het niet handiger zijn alles omtrent uw vraag bij elkaar te houden in plaats van steeds een nieuwe discussie te starten? Bij mijn weten worden de helpdeskvragen eens per twee weken nagelopen; het is dus even afwachten op een reactie.

Vriendelijke groeten,

Carl

Goed. Dan wachten we nog twee weken

Meneer Mooij,

Nu resteert nog een fout gegeven, nml dat er een fictief vierde persoon (de zgn zus D.) in de  stamboom staat

Gaat het om de kinderen zoals opgesomd op https://www.genealogieonline.nl/stamboom-jacobs/I17120.php ? 

Ik zie daar op dit moment nl. alleen niet openbare personen, het zijn er wel 4.

Bob Coret - gisteren - 16:13:

Gaat het om de kinderen zoals opgesomd op https://www.genealogieonline.nl/stamboom-jacobs/I17120.php 

Zie het bericht in deze discussie van Michael Jacobs van 16 maart: de beheerder wil de hele publicatie verwijderd hebben maar kan er zelf kennelijk niet meer bij.

Vriendelijke groeten,

Carl

aan Bob Coret, ja, maar de openbaarheid is niet meer een issue, vandaar dat ik een andere discussie opende, waar het gegeven dat er een vierde kind nml een dochter bij staat aan de orde is. Ja ik zie gaarne deze dochter verwijderd. 

aan Bob Coret betreffende Michael Jacobs belgie - 16 mar 2023 - 09:44 en opm Carl73 25-3, Gaarne de heer Michael Jacobs belgië te assisteren zijn dubbele stamboom te verwijderen, waarin de fouten staan

helder lijkt me

Ik heb contact opgenomen met meneer Jacobs, want ik begrijp niet goed welke publicatie verwijderd zou moeten worden.

het gaat om deze: https://www.genealogieonline.nl/stamboom-jacobs/ die verwijderd mag worden van Michael Jacobs 

en niet deze: https://www.genealogieonline.nl/stamboom-michael-jacobs/ 

Heer Coret,

Ik heb duidelijk aangegeven welke de heer Jacobs verwijderd wilt zien, maar er is nog niets gebeurd sinds twee weken. Wat is er loos?

het klopt wat diederik Mooij zegt    dier stamboom mag  verwijderd worden

Geachte heer Bob Coret,

Kunt u a.u.b. omdat de beheerder geen toegang meer heeft tot zijn stamboom, de abusievelijke geplaatste maar nooit geboren dochter van Josephina Gerdina Hoogeweij https://www.genealogieonline.nl/stamboom-jacobs/I17120.php van de stamboom weg halen, of de beheerder toegang geven of zoals de beheerder zelf verlangt de hele stamboom te verwijderen. omdat deze ook dubbel is. Het gaat dus om deze: https://www.genealogieonline.nl/stamboom-jacobs/  die verwijderd mag worden van Michael Jacobs zelf de beheerder en niet deze: https://www.genealogieonline.nl/stamboom-michael-jacobs/  Na 7 1/2 week is het nog niet opgelost. U heeft toestemming van de beheerder, zie bericht van Michael Jacobs belgie - 20 apr 2023 - 09:26

Wat let u? Willig a.u.b. mijn verzoek in. 

bedankt

Diederik Mooij  

Beste heer Mooij, Bob Coret heeft u zojuist een mail gestuurd. 

Als alles voor u is afgerond, wilt u dit topic dan sluiten als Opgelost?