stamboomforum

Forum logoGenealogie software / GEDCOMs » aldfaer onderhoud bronnen en notities



Profiel afbeelding

Wie kan mij vertellen hoe je bij onderhoud: bronnen en notities, collectief een naam kunt veranderen.

Voorbeeld bv een voor- achternaam kan je collectief veranderen dat is gemakkelijk. 

Maar heb je bv bij je bronnen nog altijd Genlias staan zou dat verwarrend kunnen zijn want deze naam bestaat niet meer. Ook hebben archieven wel eens de neiging om hun naam te veranderen. En wat denk van het rubriceren van bepaalde stukken die je decennia geleden hebt opgevraagd in een archief en hebt ingevoerd en blijkt dat de nummers nu niet meer kloppen. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Wie heeft hier al een oplossing voor gevonden?

ien lejeune - 30 mar 2021 - 19:03

Dag Ien,

Bij mijn weten is wat jij wil niet mogelijk. Ik zou dat ook graag doen bij mijn bronnen, maar heb daar tot-nu-toe nog geen mogelijkheid voor gevonden.

Het is wel eenvoudig om alle bronvermeldingen op te lijsten en die lijst is wel te bewerken in een editor, maar het terugbrengen van de wijziging naar de oorspronkelijke bron is niet mogelijk.

Eigenlijk zou de "Tekst wijzigen" functie vervangen moeten worden, of uitgebreid.

Je kunt het als wens op de Aldfaer website opgeven. Ooit zal het dan geïmplementeerd worden, waarbij de prioritering door het Aldfaer team wordt gemaakt.

Michaël

Boers 2 - 30 mar 2021 - 21:34

Wat ik begrijp @Boers 2 is dat Aldfaer zegt dat het niet mogelijk is zoiets uit te breiden in Aldfaer.

ien lejeune - 1 apr 2021 - 19:46

Alles is mogelijk met software. Maar je moet altijd een afweging maken tussen de kosten en de baten.
En mogelijk moet er een hele hoop overhoop gehaald worden in de software om dit mogelijk te maken en acht men de kosten te hoog.

Ik had nog niet gelezen op de Aldfaer website dat het onderwerp was besproken.

Michaël

Boers 2 - 1 apr 2021 - 22:23

@Boers ik heb dat via via gehoord.

ien lejeune - 2 apr 2021 - 18:05

niet meer relevant

Uitgeschreven lid - 3 apr 2021 - 00:10 (laatst bijgewerkt 20 aug 2021 — 21:37 door auteur)

Hallo @Herman, dank voor je reactie en op deze manier zoals jij beschrijft zou het kunnen lukken maar om het risico te lopen dat er fouten ontstaan bij het terug converteren lijkt mij te groot.

ien lejeune - 3 apr 2021 - 10:50

niet meer relevant

Uitgeschreven lid - 3 apr 2021 - 22:08 (laatst bijgewerkt 20 aug 2021 — 21:38 door auteur)

niet meer relevant

Uitgeschreven lid - 5 apr 2021 - 21:09 (laatst bijgewerkt 20 aug 2021 — 21:37 door auteur)

Dank @Herman er zal denk ik geen gemakkelijke manier zijn om dit probleem uit de wereld te helpen. Tenzij Aldfaer de constructie van het gebeuren aanpast .

ien lejeune - 7 apr 2021 - 11:26

Hallo ien,

Dezelfde vraag hebt u op  29.03.2021 gesteld op de Aldfaerforum waarop een antwoord met de oplossing is gegeven. Sindsdien geen reactie van uwentwege of het al dan niet is gelukt.

joske - 17 apr 2021 - 09:30

Aldfaerforum? 2021? @ Joske

ien lejeune - 17 apr 2021 - 16:46

Zie hier

mvg-Ben

Ben Wegman - 17 apr 2021 - 17:14

Het is me een raadsel hoe deze vraag op het aldfaer forum is terechtgekomen @ben en joske. 

Aangepast antwoord mijnerzijds @Ben. Ik kan me wel herinneren dat ik jaren geleden inderdaad die vraag al eens via het aldfaer forum heb gesteld. 

Maar in de laatste maand zeer zeker niet. 

ien lejeune - 18 apr 2021 - 11:33 (laatst bijgewerkt 18 apr 2021 — 14:32 door auteur)

Bij mijn bronnen vermeld ik nooit in welk archief deze liggen. Dat kan inderdaad veranderen. Wat nooit veranderd is de plaats en aktenummer.  Ik vermeld dus alleen: Gemeente Hellendoorn geboorteakte 10. of Gemeente Hellendoorn huwelijksakte 15. Het jaartal zie je wel bij die persoon staan.
Bij kerkboeken ziet het er zo uit: DTB  <plaatsnaam> <religie> <soort boek> <Jaartallen> <pagina nummer> Bijvoorbeeld:  DTB Deurningen – Saasveld – R.K. trouwboek 1701-1794 – pag. 30. Eventueel naam van de kerk erbij.

Berry en Debby Nieland - 21 mei 2021 - 09:29

niet meer relevant

Uitgeschreven lid - 23 mei 2021 - 13:54 (laatst bijgewerkt 20 aug 2021 — 21:38 door auteur)

@ien

uw quote: "Dank @Herman er zal denk ik geen gemakkelijke manier zijn om dit probleem uit de wereld te helpen. Tenzij Aldfaer de constructie van het gebeuren aanpast."

Nochtans, is het  volgens Herman heel simpel, nml. dezelfde oplossing dat Aldfaer u heeft voorgesteld. Blijkbaar vindt u dit niet doenbaar. Nochtans is dit de enige werkwijze waarmee u uw bronnen kunt wijzigen. 

Michaël heeft het u nogmaals duidelijk gemaakt quote: "Bij mijn weten is wat jij wil niet mogelijk". Hiermee herhaalt hij hetgeen Aldfaer u eerder reeds vermeld heeft. M.a.w. wachten tot Aldfaer de constructie aanpast heeft geen zin.

@Herman,

U geeft zelf de simpelste oplossing en vermeld tegelijk de reden waarom het niet in een programma als Aldfaer, en anderen, uitvoerbaar is.

uw quote: "Het is net zo iets als zoeken en (alles) vervangen (de tekst delen die je echt zelf wilt) in Windows kladblok".

Wanneer eenzelfde woord in een bron, een notitie of andere gegeven voorkomt, kan een programma niet uitmaken waar het woord wel al dan niet mag gewijzigd worden. M.a.w. u moet zelf bepalen waar het mag.

De vraag is nu, hoe kan de simpele oplossing van Herman toegepast worden? 

Namelijk door een gedcom-export > wijziging > gedcom-import. En neen, er zal geen dataverlies zijn. Dataverlies komt niet voor als de export en import in hetzelfde programma gebeurt, maar wel wanneer het ene programma andere standaards gebruikt dan het andere.

Download en installeer deze gratis veredelde kladblok. In de zoekfunctie hoeft u het te zoeken woord alsook het vervangwoord maar eenmalig in te vullen. Het volstaat dan om telkens op 'volgende' en 'vervangen' te klikken. En ja, door de hierboven vermelde reden zal het één voor één zijn. Het positieve hieraan is dat u beslist waar de wijziging mag doorgevoerd worden en waar niet.

joske - 23 mei 2021 - 21:46

niet meer relevant

Uitgeschreven lid - 24 mei 2021 - 07:43 (laatst bijgewerkt 20 aug 2021 — 21:38 door auteur)

@joske,

Het is niet zeker dat export - import echt veilig is. In theorie zou elk programma namelijk wel zijn eigen GEDCOM moeten begrijpen, maar in de praktijk is dat niet altijd zo. Zoiets moet je daarom echt even goed testen.

Uitgeschreven lid - 2 jun 2021 - 13:28


niet meer relevant

Uitgeschreven lid - 5 jun 2021 - 19:44 (laatst bijgewerkt 20 aug 2021 — 21:39 door auteur)







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu