Je komt vaak tegen dat de achternaam van een persoon in diverse documenten verschillend wordt geschreven. Onder welke naam noteer je zo iemand dan in je stamboom? Welke document is dan leidend? Misschien het geboorte/doop register? Of juist de naam die het vaaktst voor komt? Is hier eigenlijk een goede leidraad voor?

Ik noteer de naam altijd hoe ze op de aktes voorkomen.

Volgens mij is er geen leidraad voor en kan je zoals Tonia al vermelde en in de akten beschreven naam aanhouden.

Maar al doende zal je tegenkomen dat alleen al in verschillende akten inzake eenzelfde persoon de schrijfwijze anders kan zijn. Ik zeg wel eens "een ambtenaar schreef destijds: klinkt als".

Het aanhouden van in de akten vermelde naam kan tot doublures leiden.

In mijn stamboom bleek op een gegeven moment dat er verschillende personen voorkwamen die dezelfde persoon bleken te zijn , maar met anderse schrijfwijze. Zoals Jacob Hendriks, die ook als Kobus Hendricksz voorkwam.

Ik hanteer momenteel zoveel mogelijk de huidige familienaam en noteer het patroniem bij de voornaam. Zoals Jacob Hendriks als voornaam en Batavier als familienaam.

De naam van de akte is leidend, maar als notitie zet ik ook neer 'De naam werd ook geschreven als....' Is het van voor 1812 dan hou ik de meest logische naam aan van de vader met weer de zelfde notitie.

ik gebruik in principe de schrijfwijze van "het oudst bekende document van de betreffende persoon"

dat zou de doop of geboorte moeten zijn ... maar die kun je helaas niet altijd vinden

dat kan in mijn geval dus tot gevolg hebben, dat ik bij het vinden van een overlijden de persoon als Waddell noteer, en dat ik, als ik later het huwelijk vindt, dat moet veranderen in Waddle, en als ik nog weer later de geboorte vindt, dat weer moet veranderen in Weddle

bij "Notities bij persoon" (Aldfaer) neem ik op welke varianten ik bij welke gelegenheid heb gevonden

grtn

Ik doe net als Arnold, het patroniem achter de voornaam. Als ik meerdere spellingsvarianten heb van een voor- en/of achternaam, voeg ik achter de meest waarschijnlijke naam tussen haakjes ook de andere spellingen toe. Jan Jansen (Janssen) bijvoorbeeld.

Zo kan je later altijd weer even zoeken in archiefstukken met die andere spellingen.

Zo had ik laatst een familie met een achternaam die eindigde op een D. Al hun kinderen bij geboorte ook keurig met een D geschreven.

Tot bij één van de zoons vanaf zijn trouwen die D een T werd! Zijn vader werd in de trouwakte nog wel met een D geschreven maar ook al zijn eigen kinderen gingen voortaan verder door het leven met een T!

Bij deze zoon wiens achternaam veranderde van D naar T, voeg ik dus tussen haakjes de andere schrijfwijze toe.