Geachte medewerker,

Waarom kijk je nu tegen tabbladen aan , die er gisteren niet waren

De grafische weergave wordt nu niet meer getoond.

Je moet nu eerst klikken op direkte familie

Gaarne de direkte familie wederom " DIREKT IN BEELD TE BRENGEN "

Robert Weijers

Beste heer Weijers, 

Op de achtergrond wordt er gewerkt aan een betere opzet van de lay-out. Tabbladen maken een pagina overzichtelijker omdat er dan minder gescrold hoeft te worden. Volgens mij zie ik nog steeds dezelfde informatie als voor de aanpassingen. 

Beste Yolanda Lippens ,

Ik weet zeker dat dit niet klopt.

Deze website opende altijd met de grafische weergave , wat dus nu niet meer gebeurt.

Dan kon je in een oog opslag zien in de grafische weergave wie de voorouders waren

Dat kan nu dus niet meer

Waarom zult u zeggen.

De website word nu geopend met het tabblad Details

Als ik nu de grafische weergave wil zien moet ik eerst weer klikken op Direkte Familie 's

En als je dat dan doet en vervolgens op Bv de vader klikt in dat scherm wordt je je weer

teruggeleid naar de Details en kan je zo eindeloos bezig blijven met heen en weer klikken

Vergelijk met https://www.genealogieonline.nl/west-europese-adel/I56715.php

dan ziet u wat ik bedoel.

Ergo ;

Gebruik van de tabbladen is prima

Maar er moet ten alle tijden geopend worden met de Grafische Weergave

m. vr. grt,

Robert Weijers

verbetering van de layout vind ik ook geen probleem, al was die wat mij betreft toch al in orde. 

Wat ik vooral zou waarderen is dat de publiceerder/auteur de keus had tussen verschillende vormen of opties. (ook in woordkeuze van de tekst bijvoorbeeld) De ene publicatie is de andere niet namelijk. Of de lezer van de publicatie zou die keus moeten hebben, maar ik denk dat de publiceerder het best kan oordelen over de initiele/standaard weergave.  In mijn publicatie ligt namelijk het zwaartepunt bij de persoonsdetails en biografische gegevens.  Ik heb het bovendien altijd een beetje vervelend gevonden dat huwelijk helemaal onderaan staat, dus na persoonlijke info, verwantschappen, aanknopingspunten en grafische weergave. Dat kun je namelijk gauw over het hoofd zien, zie onderstaand beeld

Mijn inziens zou het beste zijn te beginnen met een zoveel mogelijk beknopte weergave van alle feiten, die dan later of in tabbladen word gevold door een volledige beschrijving en detaillering.  Het zou misschien ook beter zijn de bronnen direct te vermelden in plaats van helemaal onderaan. Omdat ik ook de link naar de bron toevoeg in de beschrijving, word wel de link getoond na de gebeurtenis, maar de bron staat helemaal onderaan. Om dit te ondervangen ben ik begonnen de bronnen ook nog een keer extra in de beschrijving te zetten, zodat de lezer deze informatie meteen meekrijgt. Onderaan de pagina is namelijk een eind weg.  Werken met tabbladen zou dit kunnen ondervangen, als het goed ontworpen is.  Ik vraag me alleen af of tabbladen voor elke bezoeker zo praktisch zijn en of zoekmachines er goed raad mee weten.  Het is niet voor niets dat websites in het algemeen zijn overgegaan op een alles-in-een pagina layout.

Als de lezer of auteur er voor wil kiezen altijd eerst het grafische overzicht te zien, of een andere spcifieke layout, zoals afbeelding eerst, of biografie eerst, zou het mooi zijn als de auteur de optie had deze voorkeur vast te leggen.

Het lijkt er inderdaad op dat Bob Coret weer op de achtergrond aan het sleutelen is, wat goed nieuws kan zijn. Of en wanneer hij weer terugkomt op de Helpdesk blijft afwachten, maar ik heb wat meer hoop gekregen.

Helemaal eens dat de directe link rechtstreeks naar de grafische weergave moet leiden. De gewijzigde opzet haalt de mogelijkheid om eenvoudig begrijpbare informatie te delen onderuit. Het zou opgelost zijn door de grafische weergave op het EERSTE tabblad te zetten.

De directe links naar makkelijk begrijpbare grafische informatie (gedeeld via Facebook) betekende, dat mijn publicatie Henglias in de afgelopen 2 jaar gemiddeld meer dan 30.000 keer per maand bekeken werd. Met complexe informatie lukt dat niet.

Dit kan dan ook niet meer: 

Beste Yolanda Lippens ,

Mijns inziens lijkt het alleen veranderen van deze website te weten

https://www.genealogieonline.nl/dinteloord-en-omliggende-gemeenten/I252639.php

op pure willekeur.

Als dan toch zo nodig de " LAY-OUT " veranderd moet worden , dan moet dat op alle

in beheer zijnde website 's van Genealogie Online dat gelijktijdig gebeuren.

Of is men zich er van bewust, dat dat tot een storm van kritiek zal leiden.

Het lijkt mij verstandig om er voor te zorgen dat de voormalige " LAY OUT " wordt hersteld

totdat dhr. Coret terug is van zijn afwezigheid.

En om nog op een reactie van een opmerkzaam getoonde lezer wil ik ook nog reageren.

De keuze waarmee geopend moet te worden is aan de lezer.

Datzelfde geldt in welk taalgebruik men het wil zien.

Deze keuze is dus niet aan dhr. Coret

Het zal mij niet verbazen dat er een leegloop gaat ontstaan van gebruikers.

Robert Weijers

Ik zou het ook graag weer hebben zoals het was om de in een andere draad genoemde reden.

https://www.stamboomforum.nl/subfora/4/2/89938/0/nieuwe_schermindeling_bij_go

Ik ben het met de opmerking van @Peter de Jong over  de toon van @Robert eens. Die roept bij mij meer weerstand op dan de veranderde schermindeling. Maar goed, aan beide kan wat gedaan worden

Groet,

Wim

Wat de hoge toon betreft ,, daar ben ik het niet mee eens

Waarom dan alleen 1 website zonder voorafgaande waarschuwing veranderen.

Dan had het met alle website 's moeten gebeuren.

Maar ja , de waarheid mag nimmer worden uitgesproken , blijkt maar weer.

Mijn excuses voor als dat door de medewerkster wordt geaccepteerd ,

Het was zeer zeker niet bedoeld om te kwetsen

Robert Weijers

Beste Robert Weijers, zoals ik zie bij die publicatie is Hans Prince de auteur.  Heb je met hem overlegd wat hij van deze verandering weet?  Misschien is dit wel in overleg gebeurd.  Als ik zo'n verandering zou doorvoeren dan zou ik het ook eerst willen testen op 1 publicatie. Natuurlijk wel in overleg met de auteur van die publicatie.

Het enige wat hier nog een beetje ontbreekt is transparantie vanuit de ontwikkelaar(s). Zoals, wie werkt hieraan?  

Is het dhr. Coret zelf, dan wat is de situatie met betrekking tot zijn betrokkenheid of afwezigheid?  Het is helemaal geen probleem als er verbeteringen komen, en het is meestal ook zo dat er in eerste instantie strubbelingen of tegenslagen zijn, dat het niet helemaal uitpakt zoals bedoeld. Als het eindresultaat maar een verbetering is, wat bij goede ontwerp en ontwikkeling altijd zo is.  Ik ben niet meteen bang dat dit verkeerd uitpakt, gezien de staat van dienst tot nu toe.

Maar het zou wel helpen voor de gemoedsrust van velen dat er een bericht, of misschien zelfs blog word gepubliceerd met een toelichting. Het is niet nodig dat alles uitgelegd word, alleen dat er ergens aan gewerkt word en wat de intentie is.

@Robert Weijers en andere forumleden,

Ook ik ben moderator van het stamboomforum en we zijn wel degelijk bevoegd om in te grijpen bij een bepaald taalgebruik, zie de huisregels.

Moderators doen hun werk belangeloos en op vrijwillige basis.

Ik kan begrijpen, dat men er niet vrolijk van wordt hoe een en ander de laatste tijd is gegaan en dat er nu wijzigingen zijn veranderd of doorgevoerd door de webmaster in publicaties zonder een heldere uitleg hierover. 

Publicaties blijken niet goed te worden weergegeven of benaderbaar.

Er is de afgelopen maanden diverse malen in sub forum “Helpdesk“ aangegeven, dat alleen Bob Coret als webmaster problemen kan aanpassen of herstellen.

Als moderator zijnde hoop ik met U, dat de problemen snel worden opgepakt door de webmaster en dat wij als moderators hier niet debet aan zijn.

Met vriendelijke groet,

Everardus Rollema

Complimenten voor de tabbladen, dat scheelt heel wat scrollen. Het is wel duidelijk dat je de tabbladen krijgt bij het aanleveren van 'n nieuwe GEDCOM. Meteen ook 'n suggestie voor verbetering: geef afzonderlijke auteurs de optie om zelf te bepalen welk tabblad default is, d.w.z. als eerste getoond wordt als je 'n persoonspagina opvraagt. Misschien kies ik dan wel tab Bronnen, om m'n bidprentjes te promoten:-)

Dag Jan, linken bijv. op FB naar tab Directe Familie kan zie schermafdruk. Hoe? Ga eerste naar tab Directe Familie, kopieer het adres op de adresbalk van de browser, switch naar FB en kies Plakken of Ctrl-V. Tikken kan ook, voeg dan #tab-directe-familie toe aan het adres, zie schermafdruk.

Pauline

#tab-directe-familie hoeft niet toegevoegd te worden, staat al in de adresbalk.

@Pauline Bedankt voor het meedenken.
Aanvankelijk werkte dit niet, maar inmiddels heb ik deze mogelijkheid ook ontdekt; heeft Bob Coret wellicht de commentaren gelezen?

Het probleem blijft, dat veel bestaande links in mijn publicatie niet meer optimaal werken; zie bijv.: https://www.genealogieonline.nl/henglias/verhalen.php?id=1026 

De beste oplossing zou zijn om het tabblad [Directe Familie] default te maken, zodat alle bestaande links gewoon blijven werken.
(Benieuwd of Bob Coret dit ook leest 😉 )

Ook ik pleit voor terugkeer naar de oude situatie: volledig overzicht zonder tabbladen. Dat was een helder totaaloverzicht met doorklikmogelijkheden naar bv Verhalen, statistieken e.d. . Helaas is dit zonder aankondiging/overleg gebeurd naar een overzicht op de persoonspagina zonder essentiele gegevens. Dit melden mij meerdere bezoekers van mijn stamboom. Jammer!

Nogmaals: keer terug op uw schreden!

Mvg,

Jan Hamers

Stamboom Hamers Brabant